Решение № 2-1-340/2020 2-1-340/2020~М-1-317/2020 М-1-317/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-1-340/2020

Инзенский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1-340/2020

УИД 73RS0008-01-2020-000595-09


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года г.Инза районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Бутуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Муниципального образования «Инзенский район», администрации муниципального образования «Инзенский район» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Муниципального образования «Инзенский район» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В исковом заявлении указала, что она проживает в жилом доме по адресу: Ульяновская область, с. ***, ул.***, д.***. Приняв решение приватизировать это жилье, обратилась к ответчику, который своим письмом №350 от 12.05.20200г. сообщил, что приватизация невозможна в связи с тем, что объект в реестрах муниципальной собственности не числился.

В этом доме она проживает на законных основаниях, он был предоставлен ее семье в 1994 году агрофирмой «Инза», на балансе которой этот дом в свое время числился. В её кассу она вносила плату за проживание и коммунальные услуги, им был выдан ордер Сюксюмской сельской администрацией. Агрофирма «Инза» не существует с 2007г., в жилой фонд никому не передавался.

Проживающие со мной Е.Е.Ю. - дочь, Е.С.В.. её муж, Е.П.С. 2013г.р. и Е.К.С.. 2015г.р. их несовершеннолетние дети, имеют свое жилье, в приватизации участвовать не желают.

Государственная регистрация права не совершалась. Каких-либо лиц, оспаривающих право собственности на это жилье не имеется.

Просила суд признать за ней право собственности на жилой дом № *** по ул. *** в с. ***, Инзенского района, Ульяновской области, в порядке приватизации.

Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Третьи лица на стороне истицы – ФИО2, ФИО3, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 в судебном заседании с заявленными требованиями согласились в полном объеме.

Представитель ответчика – МУ Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Муниципального образования «Инзенский район» извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Определением Инзенского районного суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация МО «Инзенский район»

Представитель ответчика – Администрация МО «Инзенский район» извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и республик в составе РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6 вышеуказанного Закона предусматривает, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.

Из материалов дела усматривается, что П.Ю.А. на основании ордера, выданного Сюксюмской сельской администрацией 31.05.1994 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. ***, д.*** на состав семьи из трех человек: П.Ю.А.- основной квартиросъемщик, П.М.Ю..-жена, П.Е.Ю..-дочь.

***.2016 П.Ю.А.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Фактически в указанном жилом помещении истица проживает и зарегистрирована с 25.11.1994 по настоящее время.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения об указанном жилом помещении отсутствуют.

Согласно статьи 4 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Каких-либо ограничений, установленных приведенной нормой, не позволяющих истцам произвести приватизацию жилья, предоставленного им по договору социального найма, суд не усматривает.

Из сообщений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Акционерного общества «Имущественная Корпорация Ульяновской области (Ульяновское областное БТИ)» усматривается, что в собственности истца отсутствует недвижимое имущество, приобретенное в порядке приватизации.

Таким образом, ранее истцом право на приватизацию не было использовано.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

При этом следует отметить, что ответчиками права истицы нарушены не были, следовательно оснований для взыскания с них судебных расходов суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. ***, ул. ***, д.***.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное жилое помещение за ФИО6 в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2020 г.



Суд:

Инзенский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Инзенский район" (подробнее)
КУМИЗО МО " Инзенский район" (подробнее)

Судьи дела:

Росляков В.Ю. (судья) (подробнее)