Приговор № 1-84/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-84/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 08 августа 2017 года

Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А.

При секретаре Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Пузравиной И.Ю.

подсудимой ФИО1

защитника Мельникова В.М.

представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-84/2017 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не замужней, работающей в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

28.02.2017 года, около 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении спальной комнаты дома № по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, противоправно, помимо воли законного собственника, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, тайно похитила, достав из пластмассовой банки, лежащей в шкатулке на окне, расположенном в вышеуказанном помещении: золотые серьги 585 пробы с камнем светло-розового цвета общей массой 4 грамма стоимостью 9200 рублей 00 копеек; золотой крестик «Распятие нательное» 585 пробы, массой 6 грамм, стоимостью 13 800 рублей 00 копеек; золотое кольцо в виде женской печатки размером 17,5, массой 6,26 гр., 585 пробы стоимостью 14 398 рублей 00 копеек; золотое кольцо 585 массой 8 гр. с искусственным рубином овальной формы ярко бардового цвета, стоимостью 18 400 рублей 00 копеек и обручальное золотое кольцо классической формы, 585 пробы, массой 11 гр., размер 20 стоимостью 25 300 рублей 00 копеек, на общую сумму 81 098 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1.

После чего, осознавая, что данное имущество ей не принадлежит и распоряжаться им она не имеет права, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила собственнику имущества гр.Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 81 098 рублей 00 копеек.

ФИО1 с данным обвинением согласилась в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, в присутствии своего защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласна подсудимая в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминированного подсудимой уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимой преступления, с которым она согласилась, свидетельствуют о наличии в ее действиях состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, которая полностью признала свою вину, раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, ранее не судима, характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, при наличии совокупности смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением п.«и» ч.1 ст.61, ч.5 ст.62, ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ без ограничения свободы, с взысканием в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей Потерпевший №1 81098 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренным пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в 2 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Взыскать в счет возмещения материального ущерба с ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 81 098 рублей.

Вещественные доказательства –фотографии и бирка от золотого кольца, находящиеся в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу вернуть Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

Осужденной разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи ею апелляционной жалобы на приговор суда через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ.

Судья