Решение № 2-700/2021 2-700/2021~М-576/2021 М-576/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-700/2021Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Гр.дело № ИФИО1 28 июля 2021 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс»» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64583,91 рублей. Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 31000 рублей. Составными частями указанного договора являются – заявление-анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед Банком составляет 64583,91 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав и расчетом задолженности. На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 64583,91 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 2137,52 рублей. Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, в иске указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, заявила письменное ходатайство, в котором ответчик просит применить к требованиям истца срок исковой давности. Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ЗАО Банк "ТИНЬКОФФ КРЕДИТНЫЕ СИСТЕМЫ" заключен кредитный договор N0029185600. Согласно п.2.4 Условий комплексного банковского обслуживания в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО), универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцептом является совершение Банком, в том числе, активации кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подано Заявление-Анкета на заключение Универсального договора. В соответствии с выпиской по счету ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор был заключен. В соответствии с п.5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. В соответствии с п.9.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в том числе, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Из представленной выписки по договору следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ допускала просрочку уплаты минимального платежа, в связи с чем ей начислялись штрафы. Заключительный счет был сформирован по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и направлен в адрес ФИО2 (л.д.38). При этом размер задолженности составил 64583,91 рублей. Указанная задолженность ФИО2 погашена не была. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и ООО «Феникс» заключен Договор №/ТКС уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым Банк передал, а ООО «Феникс» принял права требования к физическим лицам, возникшие у Банка по гражданско-правовым договорам (л.д.12-13). Между сторонами был составлен и подписан Акт приема-передачи прав требования ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Феникс» были переданы права требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО2 (л.д.10). ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика указанной задолженности. Ответчик ФИО2 просит в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, и любой момент в пределах такого периода. В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Из материалов дела усматривается, что Заключительный счет был сформирован по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.5.12 Условий Заключительный счет должен быть оплачен в течение 30 календарных дней после даты его формирования, то есть в данном случае до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, о нарушении своих прав Банк узнал ДД.ММ.ГГГГ. В суд с иском ООО «Феникс» могло обратиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ. К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Феникс» обратилось в апреле 2021 года, то есть после истечения срока исковой давности. После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности, установленный для защиты нарушенных прав. При таких обстоятельствах суд отказывает ООО «Феникс» в удовлетворении иска в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. Судья И.В.Никитухина Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО Феникс (подробнее)Судьи дела:Никитухина Инга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |