Постановление № 5-29/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-29/2020

УИД 19RS0002-01-2020-000263-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-29/2020
31 января 2020 года
г. Черногорск


Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе судьи Коголовского И.Р.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, работающего по найму, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** – 125, привлекавшегося к административной ответственности:

- *** по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – предупреждение;

- *** по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – арест 2 суток;

- *** по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – арест 10 суток;

- *** по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (2 материала) – штрафы по 500 руб., не оплачены

- *** по ч. 1 ст.20.21 КоАП РФ – штраф 500 руб. не оплачен;

- *** по ст. 7.17 КоАП РФ – штраф 300 руб. не оплачен;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** в 00 часов 10 минут в г. Черногорске по ***, в помещении магазина «Кедр», ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя, при этом вел себя вызывающе, демонстративно громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан. На замечания гражданки ФИО2. прекратить нецензурную брань не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, удовлетворяя потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, дав аналогичные пояснения, указанные им при составлении протокола об административном правонарушении, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражался нецензурной бранью, с нарушением согласен, раскаялся в совершенном правонарушении, указав, что препятствий для назначения административного ареста не имеется.

Заслушав объяснение участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении *** от *** следует, что *** в 00 часов 10 минут в г. Черногорске по ***, в помещении магазина «Кедр», ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя, при этом вел себя вызывающе, демонстративно громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан. На замечания гражданки ФИО2. прекратить нецензурную брань не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, удовлетворяя потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются и иными материалами дела: рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г. Черногорску ФИО3, объяснениями гр. ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Наказание за указанное правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста ФИО1 не имеется (трудоспособен, инвалидности не имеет).

Именное такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, *** года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. ***.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 00 час. 10 мин. *** до 10 час. 40 мин. ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления возложить на ОМВД России по г.Черногорску.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.Р. Коголовский