Приговор № 1-76/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-76/2018Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № 1-76/2018 именем Российской Федерации 14 июня 2018 года. г.Набережные Челны РТ. Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ Зиннатова Р.Ф., с участием государственного обвинителя Рамазанова И.Р., подсудимой ФИО1, защитника Закировой Р.С., при секретаре Чиркуновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Татарстан, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> гражданки Российской Федерации, со средним образованием, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, занятой на временных работах, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила с витрины 2 бутылки коньяка «<данные изъяты>», объемом по 0,5 литров, стоимостью <данные изъяты> за 1 бутылку, общей стоимость <данные изъяты>, и палку вареной колбасы «<данные изъяты>», весом 0,4 кг, стоимостью 147 рублей 49 копеек, принадлежащие АО «<данные изъяты>». Продолжая свои действия, в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила с витрины 2 бутылки коньяка <данные изъяты>», объемом по 0,5 литров, стоимостью <данные изъяты> за 1 бутылку, общей стоимостью <данные изъяты>; две банки красной фасоли «Бондуэль», стоимостью <данные изъяты> за 1 банку, общей стоимостью <данные изъяты>; банку лечо «<данные изъяты>», объемом 720 мл, стоимостью <данные изъяты>; упаковку майонеза «Оливковый Ряба», объемом 0,372 грамм, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие АО «<данные изъяты>». Продолжая свои действия, в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила с витрины 2 бутылки коньяка «<данные изъяты>», объемом по 0,5 литров, стоимостью <данные изъяты> за 1 бутылку, общей стоимостью <данные изъяты>; рыбу семга соленая в вакуумной упаковке марки «<данные изъяты>», весом 200 грамм, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие АО «<данные изъяты>». Незаконно обратив чужое имущество в свою собственность, ФИО1 с места преступления с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» ущерб на сумму <данные изъяты>. Она же, ФИО1, совершила другое преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила с витрины 2 бутылки коньяка «<данные изъяты>», объемом по 0,5 литров, стоимостью <данные изъяты> за 1 бутылку, общей стоимостью <данные изъяты>; упаковку сока томатный «Добрый», объемом 1 литр, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие АО «<данные изъяты>». Продолжая свои действия, в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила с витрины 2 бутылки коньяка «<данные изъяты>», объемом по 0,5 литров, стоимостью <данные изъяты> за 1 бутылку, общей стоимостью <данные изъяты>; мясо карбонад «<данные изъяты>» в вакуумной упаковке, весом 0,4 кг, стоимостью <данные изъяты>, сыр голландский «<данные изъяты>» в вакуумной упаковке, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие АО «<данные изъяты>». Продолжая свои действия, в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила с витрины 2 бутылки коньяка «<данные изъяты>», объемом по 0,5 литров, стоимостью <данные изъяты> за 1 бутылку, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие АО «<данные изъяты>». Незаконно обратив чужое имущество в свою собственность, ФИО1 с места преступления с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» ущерб на сумму <данные изъяты>. Она же, ФИО1, совершила другое преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила с витрины 4 бутылки коньяка «<данные изъяты>», объемом по 0,5 литров, стоимостью <данные изъяты> за 1 бутылку, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие АО «<данные изъяты>». Незаконно обратив чужое имущество в свою собственность, ФИО1 с места преступления с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» ущерб на сумму <данные изъяты> Она же, ФИО1, совершила другое преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений открыто похитила 4 бутылки коньяка <данные изъяты>», объемом по 0,5 литров, стоимостью <данные изъяты> за 1 бутылку, общей стоимостью <данные изъяты>; упаковку котлет «<данные изъяты>», весом 0,3 кг, стоимостью <данные изъяты>; бутылку газированного напитка «<данные изъяты>», объемом 1,75 литров, стоимостью <данные изъяты>; бутылку кефирного напитка «<данные изъяты>», объемом 0,5 литров, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие АО «<данные изъяты>». Незаконно обратив чужое имущество в свою собственность, ФИО1 с места преступления с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» ущерб на сумму <данные изъяты> По ходатайству подсудимой ФИО1 уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объёме. Подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевший не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 вменяемой. Давая правовую оценку действиям подсудимой по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает, что хищение чужого имущества она совершила тайно. Квалифицируя действия подсудимой по эпизоду от 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает, что чужое имущество она похитила открыто. С учетом изложенного, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует: - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду от 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду от 12 часов ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления по эпизоду от 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, характера и размера наступивших последствий, а также степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории в порядке ст.15 ч.6 УК РФ Поскольку причиненный преступлением ущерб не возмещен, оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ суд не находит. При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, ее состояние здоровья и состояние здоровья ее родственников, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни семьи. ФИО1 характеризуется положительно. В соответствии со ст.61 ч.1 п.п. «г, и» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает наличие у нее малолетнего ребенка, явки с повинными, активное способствование расследованию преступлений. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд считает необходимым учесть наличие серьезных заболеваний у неё, а также наличие серьёзных заболеваний у её матери. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не находит, поскольку его исправительное воздействие для ФИО1 недостаточно. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 является трудоспособной, для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ. В силу ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства подлежат оставлению по принадлежности. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание: - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок – 80 (восемьдесят) часов; - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок – 80 (восемьдесят) часов; - по эпизоду от 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок – 80 (восемьдесят) часов; - по эпизоду от 12 часов ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок – 100 (сто) часов. В силу ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок – 160 (сто шестьдесят) часов. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - женскую сумку черного цвета, хранящуюся в отделе МВД России по <адрес>, – возвратить по принадлежности ФИО1; - предметы хищения, возвращенные представителю АО «Тандер», - оставить по принадлежности; - CD- диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы. Судья Подпись Р.Ф.Зиннатов Суд:Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Зиннатов Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-76/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-76/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-76/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |