Решение № 2-674/2025 2-674/2025~М-714/2025 М-714/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-674/2025

Дело №

УИД - 05RS0№-52


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 23 октября 2025 года

Судья Магарамкентского районного суда Республики Дагестан Назаралиев Н.А., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 об определении места жительства детей и взыскание алиментов,

установил:

ФИО11 обратилась в Магарамкентский районный суд РД с иском к ФИО7 об определении места жительства детей и взыскание алиментов на содержание детей, а также на ее содержание, ссылаясь на то, что она состоит с ответчиком ФИО10 в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> зарегистрирован Отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан за актовой записью №. В настоящее время дело о расторжении брака между мной и ответчиком рассматривается в судебном участке N?<адрес>. От брака имеют троих несовершеннолетних детей: ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В начале августа 2025г. она вместе с детьми ушла от супруга в дом к своим родителям, где они и проживают в настоящее время по адресу: <адрес>. Жилищные условия позволяют обеспечить комфортное пребывание детей в доме, отвечают «требованиям санитарии, имеются все необходимые условия для их воспитания и развития. Детям в таком маленьком возрасте необходимы внимание, забота и ласка матери, чего ответчик надлежащим образом дать не может. Все вопросы, связанные с обеспечением полноценного питания, личной гигиены детей всегда находились и находятся в ее ведении. Ответчик не оказывает материальную помощь в содержании детей, хотя заниматься воспитанием и содержанием детей является его прямой родительской обязанностью. Детей нужно обеспечивать всем необходимым для нормального развития и роста.

На основании вышеуказанного просит:

определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> РД по месту проживания: <адрес>.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? от прожиточного минимума, установленного на территории Республики Дагестан на каждого ребенка, со дня подачи заявления до исполнения детьми совершеннолетия, с дальнейшей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума по РД.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание ФИО2, в размере 1/2 от прожиточного минимума, установленного на территории Республики Дагестан ежемесячно, начиная с даты подачи данного искового заявления до достижения ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста, с дальнейшей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума по РД.

Истец ФИО11, будучи надлежащим образом извещенная о дне и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, подала заявление, в котором просит дело рассмотреть без ее участия, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО7, будучи надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела в судебное заседание также не явился, при этом от него поступило заявление от 23.10.2023г., из которого следует, что он полностью признают исковые требования истца об определении места жительства детей с матерью и взыскании алиментов, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ГКУ РД «УСЗН в МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении данного гражданского дела без их участия.

Руководствуясь положениями ч.3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд находит требования ФИО2 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчика, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик – ФИО7 признал требования истца в полном объеме, суд считает возможным принять признание требований ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Решение суда о взыскании алиментов в силу ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

С учетом правил статьи 119 СК РФ суд разъясняет сторонам, что если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ (150 руб.).

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец ФИО11 при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины по требованию о взыскании алиментов, в силу закона, в доход государства с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере - 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО7 об определении места жительства детей и взыскание алиментов - удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> РД по месту проживания: <адрес>.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? от прожиточного минимума, установленного на территории Республики Дагестан на каждого ребенка, с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание ФИО2, в размере 1/2 от прожиточного минимума, установленного на территории Республики Дагестан ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Решение суда о взыскании алиментов в соответствии со ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО7 в доход государства государственную пошлину в размере - 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД путем подачи жалобы через Магарамкентский районный суд РД в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено и оглашено 23.10.2025г.

Судья Назаралиев Н.А.