Решение № 2-185/2018 2-185/2018~М-178/2018 М-178/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-185/2018

Дело № 2-185/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Новоспасское 30 июля 2018 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасовой Л.В.,

при секретаре Нагаевой А.М.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее ПАО «Восточный Экспресс Банк», ПАО КБ «Восточный») обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 22 мая 2014 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № согласно которого ФИО1 были представлены денежные средства в размере 114708 (сто четырнадцать тысяч семьсот восемь) рублей, срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка 10% годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства. Однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на (дата) образовалась задолженность в сумме 73013 (семьдесят три тысячи тринадцать) рублей 31 копейка, из них: задолженность по основному долгу – 65956 руб. 93 коп; задолженность по процентам – 7056 руб. 38 коп. Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору кредитования № от (дата) в сумме 73013 (семьдесят три тысячи тринадцать) руб. 31 коп., и расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2390 (две тысячи триста девяносто) руб. 40 коп.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» не признала, пояснив, что в 2012 году взяла кредит в ПАО «Восточный Экспресс Банк». В течение 2 лет осуществляла ежемесячные платежи в размере 3300 рублей. В 2014 году у нее умерла мать, в этом же году в ее домовладении произошел пожар, в связи с чем, она не имела возможности выполнять свои обязательства по кредитному договору, поэтому обратилась в ПАО «Восточный Экспресс Банк» с заявлением о рефинсировании. Сотрудники указанного банка предложили ей заключить другой кредитный договор под более низкий процент. Заполнив заявление, а также анкету, она вновь заключила договор кредитования № от (дата). Заявление о заключении договора кредитования № от (дата), а также анкету подписала собственноручно, при этом наличные денежные средства в кассе банка не получала, деньги были зачислены на ее счет.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства, представленные сторонами по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Сторонам при подготовке дела к судебному разбирательству были разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 114708 (сто четырнадцать тысяч семьсот восемь) руб. 00 коп., на срок пользования кредитом 60 месяцев, под 10% годовых, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Согласно условиям договора кредитования, указанным в заявлении заемщика, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора: сумма кредита - 114708 рублей; срок кредита – 60 мес.; размер процентной ставки - 10% годовых; полная стоимость кредита – 10,46%; ежемесячный взнос в погашение кредита - 2439 рублей; дата платежа 22 число каждого месяца (л.д. 15).

При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора он обязуется неукоснительно соблюдать Условия по кредитному договору, с которыми она ознакомлена и полностью согласна. В соответствии с Условиями должник обязуется ежемесячно равными платежами осуществлять платежи, путем внесения ежемесячного взноса на счет БСС (банковского специального счета). При внесении наличных денежных средств на БСС обязуется оплатить комиссию за прием наличных средств в счет погашения кредита.

На основании вышеуказанного заявления Клиента Банк предоставил ответчику кредит путем перечисления денежных средств на счет, согласно банковского ордера № от (дата), т.е. надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Согласно условиям Договора, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями потребительского кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставил сумму кредита, а ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполнил, допустил просрочку погашения кредита и процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

Ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания с нее суммы задолженности по указанному договору в судебном порядке.

Согласно представленному истцом расчету задолженности на (дата) общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору ПАО КБ «Восточный» составляет 73013 руб. 31 коп., из них: сумма основного долга в размере 65956 (шестьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. 93 коп; проценты за пользование кредитом в размере 7056 (семь тысяч пятьдесят шесть) руб. 38 коп.

Ответчиком указанный расчет и размер задолженности не оспорен.

Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и расчету задолженности.

Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение в настоящее время суммы задолженности по указанному выше договору кредитования, ответчиком не представлено.

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме 73013 руб. 31 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, доводы ответчика о том, что наличные денежные средства ею не были получены в кассе банка не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку кредитные денежные средства во исполнении условий заключенного кредитного договора между заемщиком и банком были перечислены на счет заемщика, открытый банком.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Частью 3 статьи 196 ГПК РФ установлено, что суд принимает решение по заявленным требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно представленных материалов, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, истец при обращении с иском в суд понес судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в доход государства, в сумме 2390 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением № от (дата).

В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2390 руб. 40 коп.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 88, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору кредитования № от (дата) в сумме 73013 (семьдесят три тысячи тринадцать) рублей 31 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 65956 рублей 93 копейки; задолженность по процентам в размере 7056 рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2390 (две тысячи триста девяносто) рублей 40 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Арзамасова

03 августа 2018 года составлено мотивированное решение суда (принято решение суда в окончательной форме).

Судья Л.В. Арзамасова