Постановление № 1-517/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-517/2019

***


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

г. Братск 29 июля 2019г.

Судья Братского городского суда Иркутской области Сорокожердев А.И.,

при секретаре Ерко Н.А.,

с участием государственного обвинителя Заорской Е.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников Федкович С.А. и Чернышева А.А.,

потерпевшего А.В.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. « а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 и ФИО2, находясь в тамбуре магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц. Реализуя преступный сговор, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, похитили из тамбура вышеуказанного магазина: принадлежащий А.В. велосипед «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, стоимостью 10.000 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб; принадлежащий Р.И. велосипед «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, стоимостью 13.339 рублей с установленными на нем дополнительными комплектующими, а именно: подножкой из металла, стоимостью 391 рубль, набором велосипедных крыльев (переднее и заднее в комплекте), стоимостью 342 рубля, защитой заднего переключателя скоростей, стоимостью 195 рублей и флягодержателем стоимостью 199 рублей, на общую сумму 14.466 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Своими действиями ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимые вину признали в полном объеме и раскаялись в совершенном преступлении. От потерпевших Р.И., А.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением и возмещением вреда.

Подсудимые, их защитники и государственный обвинитель не возражают против прекращения дела.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав данные о личности подсудимых, суд считает ходатайства потерпевших подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд вправе принять решение о прекращении уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что эти требования закона соблюдены, поэтому препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Рассмотрев вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что <данные изъяты>

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокатам за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по данному делу в размере 3.240 рублей каждому, следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 и ФИО2 от процессуальных издержек, связанных с расходами по вознаграждению адвокатов Федкович С.А. и Чернышева А.А., поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 228-229, 231, 234-236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

2. Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 отменить.

3. Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.И. Сорокожердев