Постановление № 5-47/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-47/2018

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Административные правонарушения



Дело № 5-47/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


19 февраля 2018 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Карвенова Е.В., при секретаре Басаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГ. года в <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего мастером в ООО «Альянс-строй», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:


18 августа 2018 г. в 23.00 час., находясь по адресу: <адрес>, ФИО5 в ходе словесного конфликта нанес 1 удар кружкой в область головы ФИО1.

02 февраля 2018 г. участковым уполномоченным полиции Управления МВД России по г. Элисте ФИО2 вынесено определение № 3/144 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО5, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

19 февраля 2018 г. участковым уполномоченным полиции Управления МВД России по г. Элисте ФИО2 составлен протокол 08 РК 061107 об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с нанесением ФИО1 побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определением от 19 февраля 2018 года материалы административного дела переданы в Элистинский городской суд по подведомственности.

В судебном заседании ФИО5 вину в инкриминируемом правонарушении признал и пояснил, что, действительно, ударил ФИО1.

Потерпевший ФИО1 гражданин Республики Узбекистан в судебное заседание не явился, адрес не известен, сменил место жительства.

Выслушав пояснения и доводы ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что 18 августа 2017 г. в 23.00 час., находясь по адресу: <адрес>, ФИО5 в ходе словесного конфликта нанес 1 удар кружкой в область головы ФИО1, то есть совершил насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, а именно:

протоколом принятия устного заявления о правонарушении потерпевшего ФИО1 от 19 августа 2017 года УУП Управления МВД России по г. Элисте ФИО2, в котором он заявил, что его ударил кружкой по голове сосед по имени Церен;

рапортом начальника дежурной смены ДЧ УМВД России по г. Элисте ФИО3 от 18 августа 2017 года, согласно которому в 23 час 45 минут в ДЧ поступило телефонное сообщение от диспетчера ЕДДС о том, что по адресу: <адрес>, стучит посторонний человек;

рапортом начальника дежурной смены ДЧ УМВД России по г. Элисте ФИО3 от 19 августа 2017 года, согласно которому в 01 час 20 минут в ДЧ поступило телефонное сообщение от дежурной медицинской сестры РБ по факту обращения гр. ФИО1;

справкой терапевтического центра БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» от 19.08.2017 г. об обращении ФИО1, диагноз: ушиб мягких тканей волосистой части головы, ссадина правой брови»;

протоколом осмотра места происшествия от 19 августа 2017 г;

объяснениями потерпевшего ФИО1от 19 августа 2017 г;

объяснениями свидетеля ФИО4 от 19 августа 2017 г.;

заключением эксперта № 1354/1038 от 14 ноября 2017 года, согласно которому у потерпевшего ФИО1 имелись повреждения: ушиб мягких тканей волосистой части головы, ссадина правой брови. Данные повреждения могли образоваться от ударного скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов) и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

протоколом об административном правонарушении 08 РК 061107 от 19 февраля 2018 г.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность указанных доказательств, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО5

Таким образом, оценив все представленные материалы в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, являются признание вины, наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, степени тяжести и характера совершенного ФИО5 административного правонарушения, его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.1.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия р/с <***> в ГРКЦ НБ Банка России г.Элисты, КБК 188 116 90040 04 6000 140, ИНН <***>, КПП 081601001, БИК 048580001, ОКТМО 85701000, УИН – 188 804 081 800 806 11076.

Разъяснить ФИО5 о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения его копии.

Председательствующий: Е.В. Карвенова



Суд:

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Карвенова Елена Викторовна (судья) (подробнее)