Решение № 2-141/2019 2-141/2019~М-117/2019 М-117/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-141/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2019 года с. Тамбовка

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ю.Х.Кадырова,

при секретаре Ж.В.Матюхиной,

при участии истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Тамбовского района Амурской области, администрации Раздольненского сельсовета Тамбовского района Амурской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с указанным иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли, принадлежащей ему на праве общей долевой собственности на основании Свидетельства на право собственности на землю серии №. Свидетельства на право собственности на землю серии РФ VIII № её отец не получал по неизвестным ей обстоятельствам. Она является единственным наследником первой очереди, других наследников первой очереди нет, её мать супруга её отца умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её родители совместно с ней проживали по адресу <адрес>. До настоящего времени она проживает в указанном доме, вступила после смерти отца, а затем и после смерти матери, в управление домом, производит за свой счет расходы на содержание дома. В ноябре 2018 года она узнала о том, что администрацией Раздольненского сельсовета в газете «Амурская правда» опубликован список о невостребованных земельных долях, в котором значился и её отец ФИО1 Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1 и признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю в праве общедолевой собственности, площадью 11 га на земельном участке с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Заявитель ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, и дала суду пояснения, полностью совпадающие с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении, уточнив требования, просила признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю в праве общедолевой собственности, площадью 11 га на земельном участке с кадастровым номером №, выданную её отцу ФИО1, в порядке наследования.

Ответчик – Администрация Тамбовского района Амурской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Из представленного отзыва следует, что администрация Тамбовского района просит вынести решение на усмотрение суда и рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик – администрация Раздольненского сельсовета Тамбовского района Амурской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Из телефонограммы следует, что администрация Раздольненского сельсовета Тамбовского района Амурской области просит вынести решение на усмотрение суда и рассмотреть дело без участия их представителя.

Заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, возражений против заявления не представлено.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей ответчиков.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 9 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

Указом Президента РФ от 02.03.1992 №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» было предоставлено право главам местной администрации сельских районов по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам устанавливать дифференцированную среднюю норму бесплатной передачи земли в собственность.

В соответствии с п. 8 и 9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель подается заявка с приложением списка лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 №213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники.

В Указе Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» было отражено, что граждане и юридические лица – собственники земельных участков могут образовывать общую совместную или общую долевую собственность путем добровольного объединения принадлежащих им земельных участков, земельных долей (паев).

Согласно Постановлению главы Администрации Тамбовского района № 196 от 27 мая 1994 года «О выдаче членам коллектива <данные изъяты>» свидетельств на право собственности на землю», принято решение каждому члену коллектива <данные изъяты> согласно спискам собственников земельной доли (паевая земля) выдать Свидетельство на право собственности на землю.

Согласно представленной межмуниципальным отделом по Тамбовскому, Константиновскому и Ивановскому районам Управления Росреестра по Амурской области копии Книги № регистрации Свидетельств на право собственности на землю по <данные изъяты> в Книге № регистрации Свидетельств на право собственности на землю по <данные изъяты> имеется информация о регистрации Свидетельства на право собственности на землю № на имя ФИО1, номер регистрационной записи №. В графе «подпись лица получившего свидетельство» имеется запись о выбытии ФИО1 и списании ДД.ММ.ГГГГ бланка Свидетельства.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно лицевым счетам на получение заработной платы за 1991-1992 года в колхозе «Путь к коммунизму» Тамбовского района (правопреемником которого являлось <данные изъяты>») числился ФИО1 и ему начислялась заработная плата.

В похозяйственной книге администрации Гильчинского сельсовета имеется запись о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, работающий сварщиком в колхозе, выбыл в январе 1993 года в <адрес>.

Согласно кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Амурская область, Тамбовский район, на землях бывшего <данные изъяты>», имеет кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции.

По сведениям Управления Росреестра по Амурской области в ЕГРН отсутствует запись о государственной регистрации права собственности за ФИО1 на земельную долю за титульным собственником.

Таким образом, у ФИО1 возникло право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 11,0 га, разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Амурская область, Тамбовский район, на землях бывшего <данные изъяты>».

По свидетельству о смерти I-ОТ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу 1141, 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Родственные отношения между заявителем и умершим ФИО1, а так же то что заявитель является наследником первой очереди, подтверждаются свидетельством о рождении заявителя I-ОТ №, согласно которого родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, являются ФИО1 и ФИО2.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как указано в абз. 1 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях (абз. 1 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

По смыслу указанных норм, проживание наследника совместно с наследодателем на день открытия наследства и принятие в качестве наследства предметов обычной домашней обстановки означает принятие всего причитающегося наследнику наследства.

По справкам Администрации Раздольненского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти ДД.ММ.ГГГГ действительно постоянно проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживали: жена – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., тесть – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сестра жены – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> даны на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год л\с №.

По свидетельству о смерти I-ОТ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о перемене имени I-ОТ №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, переменила свою фамилию на «Фирстова».

Из паспорта №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

По сообщению нотариуса Тамбовского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что к наследству, открывшему после смерти ФИО1, ФИО6 являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО1, проживала совместно с ним на день его смерти, приняла в наследство ее личные вещи и предметы домашнего обихода, вступила в управление домом, продолжила заниматься ведением хозяйства, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, иные наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались. Указанные действия произведены истцом в установленный законом шестимесячный срок. Учитывая отсутствие возражений со стороны администрации Раздольненского сельсовета против требований истца, доказательств признания права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО1 администрацией Раздольненского сельсовета суду не представлено, в соответствии с ранее изложенными нормами, указанными в ч. 1 и 2 ст. 1152, абз. 1 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования ФИО6 о признании за ней права общей долевой собственности на недвижимое имущество: земельную долю, из категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 11 га, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за ФИО6 на земельную долю, площадью 11,0 га, разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, на землях бывшего <данные изъяты>», выданную ФИО1 на основании регистрационной записи № о выдаче Свидетельства на землю серии № в Книге регистрации Свидетельств на право собственности на землю <данные изъяты> Тамбовского районного комитета по земельным ресурсам и землеустройству района, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тамбовский районный суд Амурской области.

Судья: Ю.Х.Кадыров