Приговор № 1-95/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-95/2018




К делу № 1-95/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

ст. Калининская

Краснодарский край 20 июня 2018 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Милёвой Е.А.

с участием ст. пом.прокурора Калининского района Краснодарского края Артёменко А.В.,

подсудимого ФИО1.,

защитника - адвоката Быкова А.В., представившего удостоверение №5012 и ордер №568154,

Рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере.

Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах:

В начале октября 2017 года, после полудня, точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь на рыбалке, на берегу реки «Понура», примерно на расстоянии около 200-т метров от его домовладения, расположенного по <адрес>, в зарослях камыша обнаружил один произрастающий куст дикорастущей конопли. Увидев данный куст, ФИО1 решил сорвать с него листья и соцветия с целью хранения без цели сбыта, так как знал, что растение конопля является наркотикосодержащим. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 сорвал с обнаруженного растения конопли листья и соцветия, которые положил в имеющийся у него пакет. После чего, указанный пакет с содержимым он принес к себе домой по адресу: <адрес>, где листья и соцветия конопли он высушил, измельчил и поместил в металлическую насадку для курения. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство. Согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, является наркотическим средством каннабис (марихуана).Масса каннабис (марихуаны) высушенной при температуре 110 градусов по Цельсию составила 6,43 гр., размер которого является значительным, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». После чего, ФИО1, незаконно хранил указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) в двух полимерных пакетах, на территории домовладения, в котором он проживает, по адресу: <адрес>, до момента обнаружения и изъятия в ходе обыска, произведенного сотрудниками полиции 19.04.2018 года, в период времени с 15 часов 26 минут до 16 часов 32 минут.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и согласился в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершенного им деяния, указанного в обвинительном акте, после консультации с защитником, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия применения такого порядка.

Выслушав мнение гос.обвинителя, который дал своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке и поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусматривает лишение свободы на срок не более трёх лет, суд приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Деяние ФИО1 подлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, его положительную характеристику по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на осуждённого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт чистосердечное признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, не наступление тяжких последствий в результате совершения преступления, раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в сумме двадцать тысяч рублей, так как считает, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества.

В отношении вещественных доказательств принять решение в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме двадцать тысяч рублей, которые необходимо перечислить УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Калининскому району). ИНН: <***>, КПП 233301001, лицевой счет: <***>, БИК 040349001, Банк: Южное ГУ Банка России по г. Краснодару, расчетный счет: <***>, ОКТМО 03619000, по коду КБК 18811621050056000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- марихуану массой 6,36 гр., в металлической насадке, в полимерном пакете; ватный тампон со смывами с ладоней обеих рук ФИО1, в полимерном пакете; чистый ватный тампон в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калининскому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение десяти суток с момента его провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.



Суд:

Калининский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Осовик Сергей Васильевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ