Постановление № 5-32/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 5-32/2024

Материал № 5-32/2024

УИД № 39RS0022-01-2024-000867-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2024 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., при секретаре судебного заседания Колесовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, студента 3 курса Гусевского колледжа агротехнологий, паспорт <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

08 марта 2024 года около 20 час. 00 мин. ФИО2, находясь около дома № 3, корпус 2 по 2-му переулку Победы в г. Черняховске, Калининградской области, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО4 не менее двух ударов в область лица и тела, причинив, таким образом, последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого глаза, ссадину в области левого локтевого сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности (не причинившие вред здоровью), то есть не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что 08 марта 2024 года между его бабушкой и соседом Потерпевший №1 произошел конфликт по поводу выгула собаки. С целью разобраться с Потерпевший №1 за то, что он оскорбил его бабушку во дворе дома, где они проживают, нанес Потерпевший №1 несколько ударов. Полагает, что именно Потерпевший №1 является инициатором конфликта.

Потерпевший Потерпевший №1 настаивал на привлечении ФИО2 к административной ответственности и просил назначить ему максимально строгое наказание. Суду пояснила, что бабушку ФИО2 он не оскорблял, что действительно 08 марта 2024 года он находился в гараже, где кормил котят. В это время подбежала собака, принадлежащая бабушке ФИО2, и разогнала котят. Он отогнал собаку, никаких оскорблений в адрес ФИО5 (бабушки Радкевича) он не высказывал. Около 20 часов во дворе дома к нему подошел ФИО1 с друзьями и нанес ему телесные повреждения. После чего он обратился в больницу за медицинской помощью.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают: протоколом об административном правонарушении от 24 апреля 2024 года 22 № 023028/381, в котором отображены дата, время, место совершения правонарушения, наличие телесных повреждений у потерпевшего; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 марта 2024 года; рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Черняховский» от 08 марта 2024 года, протоколом осмотра места происшествия от 08 марта 2024 года, письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО6, ФИО2, ФИО5; справкой ГБУЗ КО «Черняховская ЦРБ», из которой усматривается, что 08 марта 2024 года Потерпевший №1 обратился в приемный покой больницы с ушибами мягких тканей головы и ссадиной в области левого локтевого сустава; заключением эксперта № 50 о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений в виде кровоподтека в области левого глаза, ссадины в области левого локтевого сустава, которые образовались от ударных (кровоподтек) и ударно-скользящих (ссадин) травматических воздействий каким-либо твердым тупым предметом (как от ударов таковыми, так и от ударов о таковые предметы), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона.

Учитывая изложенные доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения доказанной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу пункта 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Вопрос о применении конкретной санкции в каждом случае рассматривается судом применительно к конкретным обстоятельствам дела.

При назначении административного наказания ФИО2 суд, руководствуясь положениями статей 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его семейное и имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, полагает назначить наказание в пределах санкции 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, поскольку такое наказание будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и будет способствовать исправлению привлеченного лица.

Руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа МО МВД России «Черняховский», ИНН <***>, КПП 391401001, р/с <***>, банк получателя: отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград, КБК 18811601061010101140, БИК: 012748051, код ОКТМО: 27739000, наименование платежа: административный штраф, УИН 18880439240220230280.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Платежный документ, подтверждающий оплату штрафа, надлежит представить в канцелярию Черняховского городского суда Калининградской области.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Н.И. Ковальчук