Определение № 2-618/2017 2-618/2017~М-399/2017 М-399/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-618/2017

Дело№2-618/2017


Определение

г.Суздаль 15 июня 2017 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кондратьевой О.А.,

при секретаре Кулистовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП <...> к ФИО1 об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП <...> ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами ###. В обоснование иска указано, что в ОСП <...> в отношении ФИО1 находятся на исполнении исполнительные производства: ###-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере ### в пользу взыскателя ПАЛ Сбербанк России; ###-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере ### в пользу взыскателя АО Тинькофф Банк; ### о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере ### в пользу взыскателя ПАО Сбербанк России; ###-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере ### в пользу ВТБ 24 ЗАО. Общая сумма задолженности по исполнительным производствам составляет ###. В собственности должника имеются доли в праве общей долевой собственности на земельные участка с кадастровыми номерами ###. Ввиду неисполнения должником ФИО1 судебных решений, полагает, что необходимо обратить взыскание на имущество должника, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Данный иск подан в Суздальский районный суд <...> по месту жительства ответчика.

Между тем, согласно ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в суд по месту нахождения этого имущества.

Обращение взыскания на спорные объекты может повлечь переход права собственности на них. Таким образом, настоящий спор по существу связан со спором о праве на недвижимое имущество, в отношении которого применяются правила исключительной подсудности: подача иска по месту нахождения недвижимого имущества, установленные ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Местоположение спорных земельных участков установлено относительно ориентира, расположенного по адресу: <...>. Данная территория относится к юрисдикции Ленинского районного суда <...>, следовательно, настоящее исковое заявление было принято Суздальским районным судом в нарушение правил о подсудности.

В соответствии с ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП <...> ФИО2 в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд <...>.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом извещалась судом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представители третьих лиц – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области, ПАО Сбербанк России, ВТБ 24 ЗАО, АО «Тинькофф Банк» в суд не явились, надлежащим образом извещались надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исходя из приведенных обстоятельств и норм гражданского процессуального законодательства, поскольку дело было принято судом с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Владимира.

Руководствуясь ст.ст.33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Суздальского района к ФИО1 об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки, направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Владимира.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.А.Кондратьева