Решение № 2-371/2018 2-371/2018 (2-5125/2017;) ~ М-5446/2017 2-5125/2017 М-5446/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-371/2018Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-5125/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Краснодар 21 декабря 2017 года Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе председательствующего Балина М.В., при секретаре Логвиненко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора г.Краснодара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к управлению Роскомнадзора по Южному федеральному округу о признании информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в порядке ст.45 ГПК РФ, Прокурор г.Краснодара обратился в Октябрьский районный суд г.Краснодара с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет на сайте <адрес> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в порядке ст.45 ГПК РФ. В обоснование иска указано, что прокуратурой города в ходе проверки исполнения законодательства РФ о противодействии экстримизму, во взаимодействии с центром по противодействию экстиримизму ГУ МВД России по КК, выявлены факты публичного демонстрирования нацистской атрибутики и символики, а также атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой и символикой до степени смешения, в сети Интернет на сайте социальной сети «Вконтакте» создана группа «-Арийский легион», url-адрес: «<адрес>», которая доступна для публичного ознакомления неопределенному кругу лиц. Содержание страниц данного интернет-сайта предоставляет неограниченному кругу лиц возможность доступа к деятельности запрещенных на территории РФ экстремистских сайтов, то есть деятельность Интернет-ресурса направлена на распространение экстремизма. Доступ к Интернет-сайтам, где размещены вышеуказанные информационные материалы, в соответствии с законодательством РФ должен быть закрыт, поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства о противодействии экстремизму, в связи с чем, должна быть запрещена на территории РФ. В судебное заседание представитель прокуратуры г.Краснодара не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования прокурора г.Краснодара обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, прокуратурой города в ходе проверки установлено, что в нарушение ст.6 Федерального закона от 19.05.1995 года №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», выявлены факты публичного демонстрирования нацистской атрибутики и символики, а также атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой и символикой до степени смешения, в сети Интернет на сайте социальной сети «Вконтакте» создана группа «-Арийский легион», url-адрес: «<адрес>», которая доступна для публичного ознакомления неопределенному кругу лиц. Содержание страниц данного интернет-сайта предоставляет неограниченному кругу лиц возможность доступа к деятельности запрещенных на территории РФ экстремистских сайтов, то есть деятельность Интернет-ресурса направлена на распространение экстремизма. В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью в том числе признается пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой. На основании ч.1 ст.10 Федерального закона №149 – ФЗ в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ. В соответствии со ст.15 Федерального закона №149 – ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Согласно ч.6 ст.10 Федерального закона №149-ФЗ установлено, что запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу п.2 ч.5 ст.15.1 Федерального закона №149-ФЗ основаниями для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Согласно ст.9 Федерального закона №149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст.12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличии от мер гражданско-правовой ответственности. Доступ к сайтам, где размещены вышеуказанные информационные материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт, поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства о противодействии экстремизму. С учетом изложенного, в связи с тем, что при помощи указанных Интернет сайтов осуществляется распространение экстремизма с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В целях обеспечения безопасности для жизни и здоровья граждан, следует признать вышеуказанную информацию запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации. Обращаясь с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прокурор выступает в интересах неопределенного круга и Российской Федерации, в целях защиты основ конституционного строя и нравственности, защиты прав и законных интересов других лиц, и охраняемых интересов общества, и государства в целом. Согласно ч.1 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. В связи с тем, что распространение в сети Интернет информации, распространение которой запрещено, оказывает существенное влияние на защиту нравственности, а также прав и законных интересов граждан решение подлежит немедленному исполнению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан, заявленные требования прокурора подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Заявление прокурора г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить. Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте «<адрес>», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Решение обратить к немедленному исполнению, направив его в управление Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации по Южному Федеральному округу ( <...>) для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 21.12.2017 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор города г. Кр-р (подробнее)Ответчики:Управление Роскомнадзора по ЮФО (подробнее)Судьи дела:Балин Максим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-371/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-371/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-371/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-371/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-371/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-371/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-371/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-371/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-371/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-371/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-371/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-371/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-371/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-371/2018 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-371/2018 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-371/2018 |