Решение № 2-2763/2019 2-2763/2019~М-1481/2019 М-1481/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-2763/2019




2-2763/2019

24RS0032-01-2019-001896-20


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 20 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Гридасовой Т.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Васильевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию.

Требования мотивированы тем, что 28.03.2011 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор № на электроснабжение, по условиям которого истец обязался осуществлять продажу ответчику электроэнергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. В соответствии с п. 5.1.1. заключенного договора ответчик обязался оплачивать электрическую энергию. Согласно п. 7.1 договора энергоснабжения расчетным периодом по данному договору является месяц. В соответствии с п. 82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утверждённых Постановлением Правительства РФ № от 04.02.2018, окончательный расчет за потребленную электроэнергию должен производиться ответчиком до 18 числа месяца, следующего за расчетным. 08.02.2019 представителями сетевой организации ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» с участием ответчика проведена плановая инструментальная проверка расчетного прибора учета ответчика №. В ходе данной проверки обнаружено подключение дополнительной электропроводки до прибора учета от общей сборки потребителя, проводом АВ 2х2,5 мм.кв, нарушение на месте не устранено. О данном нарушении составлен акт № от 08.02.2019. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. На основании изложенного произведён расчет объема безучетно потребленной электроэнергии. За период с 23.08.2018 (дата предыдущей проверки 22.08.2017) по 20.02.2019 (акт допуска прибора в эксплуатацию № Л53-71 от 20.02.2019) ответчиком помимо прибора учета потреблено на сумму 502 958 руб. 14 коп., с учетом имеющейся переплаты ответчика в размере 30 449 руб. 37 коп., задолженность ответчика составляет 472 508 руб. 77 коп. ПАО «Красноярскэнергосбыт» выполнило свои обязательства по договору на электроснабжение № от 28.03.2011 в полном объеме, а ответчик не исполняет свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии. Ответчику направлена претензия, ответ до настоящего времени не получен, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за безучетно потребленную в период с 23.08.2018 по 20.02.2019 электрическую энергию в размере 472 508 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 925 руб. 00 коп.

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО1, (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведен расчет объема и стоимости потребленной электроэнергии по доводам ответчика об ином режиме работы за период с 23.08.2018 по 20.02.2019, согласно которому сумма задолженности с учетом имеющейся переплаты на конец периода составила 9 009 руб. 31 коп.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что помещение по адресу: <адрес> ею (ФИО2) не использовалось, ввиду передачи нежилого помещения по договору аренды от 02.07.2018, по условиям которого в спорный период режим работы арендатора и как следствие использование нежилого помещения-объекта энергоснабжения осуществлялось ежедневно, кроме выходных, с 09.00 до 10.00 и с 16.00 по 18.00 часов, просила применить для цели определения задолженности указанный режим работы. Также ответчик не возражала против представленного истцом расчета на сумму 9 009 руб. 31 коп., с таким размером задолженности согласна.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири» ФИО3 (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, представила пояснения к исковому заявлению, в которых просила исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. п.1,2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 543 ГК РФ).

Статьей ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 3, 38 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее по тексту – основные положения), лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных бытовых нужд и (или производственных) нужд являются потребителями.

В пункте 2 Основных положений дано разъяснение понятию «безучетное потребление», согласно которому безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пунктов 192, 193 основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 193 Правил № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно пункту 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28.03.2011 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик), с одной стороны, и ФИО2 (абонент) с другой стороны, заключен договор № на электроснабжение, в соответствии с условиями которого истец обязался осуществлять продажу ответчику электроэнергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Объектом энергоснабжения является нежилое помещение по адресу: <адрес>.

В приложении № 3 к указанному договору сторонами согласована схема расчета за потребленную электроэнергию нежилого помещения № 149 по адресу: <адрес>. Граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между филиалом ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» и сетями абонента проходит по кабельным наконечникам водных кабелей во ВРУ-0,4 кВ не жилого помещения № 149.

Согласно акту от 22.08.2017 № Л67-384 произведен допуск прибора учета № 27491587 в эксплуатацию.

08.02.2019 в присутствии ФИО2 проведена инструментальная плановая проверка расчетного прибора учета №, в ходе которой обнаружено подключение дополнительной электропроводки до прибора учета от общей сборки потребителя, проводом АВ 2х2,5 мм.кв, нарушение на месте не устранено. О данном нарушении составлен акт № от 08.02.2019 о безучетном потреблении электроэнергии.

Из объяснений потребителя ФИО2 следует, что указанное помещение ею не эксплуатируется, о данном факте не знала, поскольку все провода обрезаны. При предыдущих проверках этот факт не расценивался как нарушение.

Согласно акту от 20.02.2019 № Л53-71 произведен допуск прибора учета № 27491587 в эксплуатацию.

На основании акта о безучетном потреблении электроэнергии гарантирующим поставщиком ПАО «Красноярскэнергосбыт» за период с 23.08.2018 по 20.02.2019 начислена плата за потребление электроэнергии исходя из максимальной мощности потребления в размере 502 958 руб. 14 коп, по состоянию на 01.02.2019 у ответчика имелась переплата 30 449 руб. 37 коп., в связи с чем задолженность ответчика, определенная истцом, составила 472 508, 77 руб.

02.07.2018 между ФИО2 (арендодатель) и ФИО4 (арендатор) заключен договор аренды, согласно которому арендодатель обязуется передать, арендатор обязуется принять во временное владение и пользование нежилое помещение общей площадью 166, 1 кв.м., расположенное на 1 этаже по адресу: <адрес>

Согласно п.1.3 договора аренды, стороны договорились, что в период с 02.07.2018 по 02.04.2019 арендатор использует помещение по следующему графику: понедельник-пятница с 09.00 до 10.00 и с 16.00 до 18.00, в субботу и в воскресенье (выходные) использование помещения не производится.

Обращаясь с исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 472 508 руб. 77 коп., по доводам ответчика об ином режиме работы в процессе рассмотрения гражданского дела представителем истца представлен расчет объема и стоимости потребленной электроэнергии за период с 23.08.2018 по 20.02.2019, согласно которому сумма задолженности на конец периода составила 9 009 руб. 31 коп.

Исходя из расчета: 5084 кВт*ч (объем потребления электрической энергии за помещение № 149 с 23.08.2018 по 08.02.2019) + 360 кВт*ч (объем потребления за помещение № 149 с 09.02.2019 по 20.02.2019) - 368 кВт*ч (объем потребления за нежилое помещение № 16, не относящееся к ответчику) х 6,47798 руб. (тариф) х 1,2 (НДС) = 39 458 руб. 68 коп. С учётом имеющейся у ответчика переплаты на 01.02.2019 в сумме 30 449 руб. 37 коп., сумма безучетно потребленной электроэнергии составляет 9 009 руб. 31 коп. (39 458 руб. 68 коп. - 30 449 руб. 37 коп.).

Указанный расчет задолженности проверен судом и признан верным. Ответчиком в судебном заседании приведенный расчет не оспорен, своего расчета не представлено.

Доводы ответчика о режиме использования нежилого помещения 3 часа в рабочие дни, за исключением выходных дней, и, соответственно, об объеме и стоимости потребленной электроэнергии за период с 23.08.2018 по 20.02.2019 с учетом представленного договора аренды нежилого помещения от 02.07.2018 истцом не оспорены, каких-либо доказательств, их опровергающих, суду не представлено.

В связи с указанным, суд приходит к выводу, что заявленные требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежат частичному удовлетворению, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию за период с 23.08.2018 по 20.02.2019 в сумме 9 009 руб. 31 коп.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 925 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 19.04.2019 № 13748.

Вместе с тем, учитывая, что исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворены частично, размер госпошлины составляет 400 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» сумму задолженности за безучетно потребленную электроэнергию за период с 23.08.2018 по 20.02.2019 в размере 9 009 руб. 31 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 9 409 (девять тысяч четыреста девять) руб. 31 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Гридасова



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гридасова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ