Постановление № 5-97/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-97/2025

Дело № 5-97/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 24 февраля 2025 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

22.02.2025 в 23 часа 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле здания ДК им. Н. Островского по пр. Коммунистическому, д. 39 в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив объяснения данные при составлении протокола об административном правонарушении, показав, что находился в состоянии опьянения и выражался нецензурной бранью.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении серия 70081 <...> от 23.02.2025, согласно которому 22.02.2025 в 23 часа 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле здания ДК им. Н. Островского по пр. Коммунистическому, д. 39 в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Рапортом сотрудника полиции Б. об обнаружении в действиях К. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Письменным объяснением сотрудника полиции Б., допрошенного в качестве свидетеля и показавшего, что при несении службы 22.02.2025 в 23 часа 32 минуты возле здания ДК им. Н. Островского по пр. Коммунистическому, д. 39 в г. Северске был выявлен ФИО1, который шел, шатаясь из стороны в сторону, его одежда была нечистая, изо рта исходил запах алкоголя, речь была смазанной, в ходе разбирательства ФИО1 в 23 часа 35 минут в указанном месте начал выражаться нецензурной бранью.

Актом ** медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с которым у ФИО1 23.02.2025 в 00 часов 35 минут установлено состояние опьянения.

Протоколом о доставлении от 23.02.2025, согласно которому ФИО1 23.02.2025 в 00 часов 50 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении.

Протоколом об административном задержании № 365 от 23.02.2025, из которого следует, что ФИО1 после доставления в ДЧ ОМВД России по Ленинскому району г. Томска 23.02.2025 в 04 часа 00 минут был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

В соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, а также его совершение в состоянии опьянения.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, который, будучи подвергнутый к административному наказанию за мелкое хулиганство, вновь совершил аналогичное правонарушение, судья приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 50 минут 23 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.А. Болотина

УИД 70RS0009-01-2025-000646-55