Приговор № 1-35/2025 1-81/2024 от 23 марта 2025 г. по делу № 1-35/2025

дело № (№)

УИД 24RS0№-15


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – и.о. судьи Канского районного суда Бузиной Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего семь малолетних детей, имеющего других иждивенцев, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, ФИО2, реализуя умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный, на расстоянии в 516 метрах в северном направлении от <адрес>, где оборвал части растений дикорастущей конопли, которые поместил в принесенные с собой полимерный пакет и тряпичный мешок, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуану), массой не менее 741 грамм. После чего ФИО2, продолжая реализацию умысла, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, в целях личного употребления без цели сбыта, направился по месту жительства по адресу: <адрес>, где продолжил его незаконно хранить под навесом на крыше деревянной стайки (надворной постройки), расположенной в ограде дома по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 30 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия предметов и документов» сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято под навесом на крыше деревянной стайки (надворной постройки), расположенной в ограде дома по вышеуказанному адресу: полимерный пакет и тряпичный мешок с веществом, которое является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуаной), суммарной массой 741 грамм, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО2 вину по предъявленному обвинению полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Согласно показаниям ФИО2, данным в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника, исследованным в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.92-95), ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, он пришел на участок местности, расположенный возле загонов ОАО «ФИО1», где собирал растения конопли в полимерный пакет и тряпичный мешок, для личного употребления, после чего принес домой по адресу: <адрес>, д.Бошняково, <адрес>, и положил наркотическое средство под навес на крышу деревянной стайки (надворной постройки) для дальнейшего личного употребления, которое было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГг., в присутствии понятых. Всем участвующим он пояснил, что обнаруженные у него под навесом на крыше деревянной стайки (надворной постройки), расположенной в ограде дома по месту его проживания один полимерный пакет и один тряпичный мешок с растениями конопли принадлежат ему, наркотическое средство он приобрел без цели сбыта.

Кроме полного признания своей вины ФИО2 его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данными в период предварительного расследования, исследованными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д.50-51,52-53,54-55,56-57), согласно которым, каждый в отдельности показали, что они проходят службу в МО МВД России «Канский». В начале октября 2023 года в отделение ОУР ОП МО МВД России «Канский», стала поступать оперативная информация о том, что ФИО2, проживающий по адресу: <адрес> хранит в надворной постройке в ограде своего дома по месту проживания наркотическое средство марихуану, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое проведено ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ФИО2 по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых, в ходе которого в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 30 минут, было обнаружено и изъято под навесом на крыше деревянного сарая (надворной постройки), расположенного в ограде дома один полимерный пакет Свидетель №4 цвета с веществом растительного происхождения, от которого исходил резкий неприятный запах, похожим на растения конопли и один тряпичный мешок с веществом растительного происхождения, от которого исходил резкий неприятный запах, похожим на растения конопли, с поверхности пола за мягким диваном в предбаннике бани с правой стороны от входа- металлическая эмалированная чашка со следами вещества, под навесом возле деревянной стайки (надворной постройки), расположенной в ограде дома- полимерная бутылка, закрытая пробкой с надписью «Флеш» с отверстием внизу бутылки, со следами вещества. Все изъятое было упаковано, опечатано и подписано участвующими лицами. После этого был составлен процессуальный документ, с которым ознакомились все участвующие и ФИО2, и в котором они расписались;

- показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, данными в период предварительного расследования, исследованными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д.58,59), согласно которым, каждый в отдельности показали, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 30 минут, они участвовали в качестве понятых при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…» по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято под навесом на крыше деревянного сарая (надворной постройки), расположенного в ограде дома по месту проживания ФИО2 один полимерный пакет Свидетель №4 цвета с веществом растительного происхождения, от которого исходил резкий неприятный запах и один тряпичный мешок с веществом растительного происхождения, от которого исходил резкий неприятный запах, которые были упакованы, опечатаны и подписаны участвующими лицами. Также было обнаружено и изъято с поверхности пола за мягким диваном в предбаннике бани с правой стороны от входа- металлическая эмалированная чашка со следами вещества, под навесом около деревянной стайки (надворной постройки), расположенной в ограде дома- полимерная бутылка, закрытая пробкой с надписью «Флеш» с отверстием внизу бутылки. Все изъятое было упаковано, опечатано и подписано участвующими лицами;

- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- сопроводительным письмом от 25.10.2023г. о направлении в СО МО МВД России «Канский» материалов ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств…», проведенного в отношении ФИО2 (л.д.6);

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 25.10.2023г., согласно которого в следственный отдел МО МВД России «Канский» направлены материалы оперативно-розыскных мероприятий ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств…», проведенных в отношении ФИО2 (л.д.7);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия предметов и документов от 25.10.2023г., с фототаблицей, согласно которого в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 30 минут 25.10.2023г., в ходе проведения сотрудниками полиции ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств…» по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято под навесом на крыше деревянного сарая (надворной постройки), расположенного в ограде дома по вышеуказанному адресу: один полимерный пакет и один тряпичный мешок с веществом растительного происхождения, которые упакованы, опечатаны и подписаны участвующими лицами; с поверхности пола за мягким диваном в предбаннике бани, справа от входа, расположенной в ограде дома по вышеуказанному адресу обнаружена и изъята металлическая эмалированная чашка со следами вещества растительного происхождения; возле деревянной стайки (надворной постройки) под навесом, расположенном в ограде дома по вышеуказанному адресу обнаружена и изъята полимерная бутылка с отверстием внизу со следами вещества растительного происхождения, которые упакованы, опечатаны и подписаны участвующими лицами (л.д.10-20);

- заключением эксперта № от 09.11.2023г., подтвердившим выводы справки об исследовании № от 25.10.2023г., согласно которого вещество, принадлежащее ФИО2 изъятое 25.10.2023г. сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств…» в помещении сарая дома по адресу: <адрес> является наркотическим средством растительного происхождения каннабисом (марихуаной) суммарной массой 741гр. На внутренней поверхности полимерной бутылки с отверстием внизу и внутренней поверхности металлической эмалированной чашки содержится тетрагидроканнабинол- действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растений конопля. Определить массу обнаруженного вещества не представляется возможным в виду его следового количества (л.д.32-35);

- протоколом проверки показаний на месте от 22.11.2023г., согласно, которого ФИО2, в присутствии защитника, рассказал и показал об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства на участке местности, расположенном на расстоянии в 516 метрах в северном направлении от <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, и незаконного его хранения в деревянном сарае (надворной постройке), расположенной в ограде его дома без цели сбыта (л.д.79-82).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, данными в период предварительного расследования в присутствии защитника, показаниями свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими ФИО2 судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.118-122) ФИО2 каким-либо хроническим психическим заболеванием, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, у него имеются признаки легкой умственной отсталости со слабо выраженными нарушениями поведения, зависисмость от нескольких пав (алкоголь,каннабиноиды), степень которых выражена не столь значительно, и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения правонарушения. Каких-либо временных болезненных расстройств психики, в период инкриминируемого ему деяния у ФИО2 не наблюдалось. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в следственных действиях и в судебном разбирательстве, давать показания, имеющие значение для данного дела. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО2 не нуждается. ФИО2 является больным наркоманией. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. Срок, необходимый для проведения курса наркомании составляет 21к/дней. При осуждении ФИО2 к реальному лишению свободы данные меры могут быть осуществлены медицинской комиссией учреждения, исполняющего наказание (в соответствии со ст.18 ч.3 УИК РФ); или же при условном наказании за совершенное правонарушение суд может возложить на осужденного обязанность пройти курс лечения по поводу наркомании в медицинской организации, оказывающей наркологическую помощь по месту жительства.

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения ФИО2 в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию он был способен понимать значение своих действий и руководить ими как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства – удовлетворительно.

В силу п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении супруги.

Также суд учитывает в качестве смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства его объяснение от 25.10.2023г. (л.д.24-25), в котором он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотруднику полиции о совершенном преступлении, в качестве фактической явки с повинной на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В силу ст.63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление ФИО2, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, а с учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ считать наказание, назначенное ФИО2 условным с испытательным сроком 2 года, обязав его являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также пройти курс лечения от наркомании и реабилитацию в соответствии с рекомендациями специалиста, обратившись для этого в соответствующее медицинское учреждение в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: полимерный пакет и тряпичный мешок с наркотическим средством массой 738гр., полимерный пакет с бутылкой, металлической эмалированной чашкой, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей жалобы (представления) через Канский районный суд <адрес>, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Судья Е.В. Бузина