Решение № 12-50/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 12-50/2019

Дело № 12-50/2019


РЕШЕНИЕ

г. Большой Камень 06 июня 2019 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Шамхалова Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Шкотовскому району УФССП по Приморскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Шкотовскому району УФССП по Приморскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно постановления, ФИО3 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ. ему как должностному лицу <данные изъяты> было вручено требование о предоставлении документов в отношении <данные изъяты>», которое является должником по исполнительному производству №, возбужденному на основании судебного приказа по делу №г. от ДД.ММ.ГГГГ. в взыскании заработной платы в пользу П сроком исполнения – 7 дней, которое должностным лицом – ФИО3 исполнено не было.

В жалобе, поданной в суд, ФИО3 просит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В обоснование ссылается, что не был своевременно оповещен ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю о дате рассмотрения административного правонарушения, в связи с чем, не имел возможности предоставить пояснения по делу. Штраф в размере <данные изъяты> рублей является для него значительным, поскольку он является пенсионером, пенсия является единственным источником дохода, из которого производится удержание в размере 50% по исполнительным производствам.

ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивал по изложенным в нем доводам; просит постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Представитель ОСП по п. Шкотово УФССП России по Приморскому краю старший судебный пристав – ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила материалы исполнительного производства № возбужденное в отношении <данные изъяты> ранее в судебном заседании по доводам жалобы возражала.

Изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении в порядке ст. 30.6 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ при нарушении должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ. представителю ООО «Новонежинский ключ» - ФИО3 было вручено требование о предоставлении документов в отношении <данные изъяты> являющегося должником по исполнительному производству №, возбужденному судебным приставом – исполнителем ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю, требование исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должностного лица <данные изъяты>» – ФИО3 было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.

Дело рассмотрено судебным приставом в отсутствие ФИО1, надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.

Требования ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в данном случае не нарушены, поскольку ходатайство об отложении рассмотрения дела ФИО3 не заявлял.

Факт совершения должностным лицом <данные изъяты>» - ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: материалами исполнительного производства №; протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из дела следует, что руководителем <данные изъяты> является – ФИО3, который является должником по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ. на основании судебного приказа №г. от ДД.ММ.ГГГГ. по взысканию начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей в пользу П.

Из справки представленной <данные изъяты> следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, является получателем страховой пенсии по старости в размере <данные изъяты> рублей, из которой производятся удержания в размере <данные изъяты> %.

С учетом изложенного, согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ суд считает возможным изменить постановление старшего судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное в отношении руководителя <данные изъяты> - ФИО3 в части назначения административного наказания, снизить назначенный постановлением административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, до половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для должных лиц санкцией названной статьи, то есть до <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление старшего судебного пристава ОСП по Шкотовскому району УФССП по Приморскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 изменить в части назначения наказания. Назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья Т. М. Шамхалова