Решение № 2-1730/2019 2-1730/2019~М-1186/2019 М-1186/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1730/2019

Дело № 2-1730/2019

74RS0031-01-2019-001520-48


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Е.Н.,

при секретаре Масловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к наследственному имуществу <ФИО>9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» (далее по тексту –Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>10 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования указано, что <дата обезличена> между Банком и <ФИО>11. заключен кредитный договор <номер обезличен>ф, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 30 000 руб. сроком на 72 месяца. Процентная ставка, применяемая в первом полугодии за пользование кредитом, составляет 65% годовых. Первое полугодие определяется, как период времени, начинающийся, с даты выдачи кредита, и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты 6-го платежа. Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 18 % процентных пунктов, но равна не менее 20 %. Размер первых 6-ти ежемесячных платежей составляет 1 663 руб. Размер последующих ежемесячных платежей (за исключением последнего) определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита. При нарушении заемщиком условий обязательств по кредитному договору, процентная ставка по кредиту увеличивается на 3 % за факт просрочки каждого аннуитетного платежа. Погашение задолженности осуществляется 25-го числа каждого месяца. Полная стоимость кредита составляет 37,007 %.

Банк свое обязательство по предоставлению кредита исполнил в полном объеме.

<ФИО>12. умерла <дата обезличена>. После ее смерти заведено наследственное дело <номер обезличен> нотариусом <ФИО>5

Просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> за счет наследственного имущества <ФИО>13И. в размере 15 820,83 руб., судебные расходы в размере 632,83 руб. (л.д. 3-6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие (л.д.84).

Судом к участию в деле в качестве ответчика по данному гражданскому делу привлечена наследница после смерти <ФИО>14. –ФИО1 ( л.д. 66).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом с уведомлением. Корреспонденция возвращается неполученной с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Факт регистрации ФИО1 по адресу: <адрес обезличен> подтверждается справкой УФМС России по <адрес обезличен> (л.д.86).

Письменных доказательств проживания административного ответчика по иным адресам, суду не представлено. Иное место жительства ФИО1 не установлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению за счет ответчика в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между Ц.Н.И.. и Банком заключен договор потребительского кредита <номер обезличен>ф, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 30 000 руб. сроком на 72 месяца. Процентная ставка, применяемая в первом полугодии за пользование кредитом, составляет 65% годовых. Первое полугодие определяется, как период времени, начинающийся, с даты выдачи кредита, и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты 6-го платежа. Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 18 % процентных пунктов, но равна не менее 20 %. Размер первых 6-ти ежемесячных платежей составляет 1 663 руб. Размер последующих ежемесячных платежей (за исключением последнего) определяется как аннуитентный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита. При нарушении заемщиком условий обязательств по кредитному договору, процентная ставка по кредиту увеличивается на 3 % за факт просрочки каждого аннуитентного платежа. Погашение задолженности осуществляется 25-го числа каждого месяца. Полная стоимость кредита составляет 37,007 %. (л.д.11-14).

Договором определен график платежей по кредиту (л.д.17-18).

Банк свое обязательство по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, кредит предоставлен <дата обезличена> в размере 30 000 руб. (л.д. 26-27).

<дата обезличена> заемщик Ц.Н.И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10), записью акта о смерти (л.д. 76).

Из содержания материалов гражданского дела следует, что после смерти Ц.Н.И. заведено наследственное дело <номер обезличен>. Наследником после смерти <ФИО>1 является ее дочь ФИО1 (л.д.42-63).

Наследник по закону Л.О.Ю.. – дочь Ц.Н.И. отказалась от доли в наследственном имуществе (л.д.46).

Пунктом 4.2. Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае смерти Клиента с даты получения Банком подтверждающих данный факт документов срок действия договора считается оконченным. В дату окончания срока действия договора срок возврата кредита считается наступившим. Окончание срока действия договора не влечет прекращения обязательств клиента по возврату кредита, а также по уплате процентов, пеней, начисленных до дня окончания срока действия кредитного договора (л.д. 17-18).

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора <номер обезличен>ф от <дата обезличена>, что привело к образованию задолженности по состоянию на <дата обезличена> в размере 15 820,83 руб., в том числе:

-основной долг - 15 820,83 руб.

Расчет судом проверен, он является правильным, соответствует условиям договора.

Установлено, что при заключении кредитного договора, договор страхования жизни, здоровья с Ц.Н.И. не заключался.

Исходя из положений ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст.1175 Гражданского кодекса российской Федерации).

При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, обратилась к нотариусу с целью вступления в права наследования после смерти своей матери.

Оснований для освобождения ответчика ФИО1 от уплаты задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и Ц.Н.И.., не имеется.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик ФИО1 свой контррасчет не представила, своим правом представить в судебное заседание доказательства возврата долга не воспользовалась.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 15 820,83 руб., в том числе:

-основной долг - 15 820,83 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска Банком уплачена госпошлина в размере 632,83 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 8).

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 632,83 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 15 820,83 руб., расходы по уплате госпошлины – 632,83 руб., всего взыскать 16 453 (шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят три) руб. 66 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: