Решение № 2-940/2017 2-940/2017~М-390/2017 940/2017 М-390/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-940/2017Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин 15 мая 2017 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., при секретаре Ивановой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 940/17 по иску ФИО1 к администрации Клинского муниципального района об исправлении реестровой ошибки, Истец является собственником земельного участка с кадастровым /номер/, общей /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по /адрес/, на основании постановления Главы Мисиревской сельской администрации от /дата/ /номер/ и государственной регистрации права от /дата/. Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что обратился к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ, который выявил несоответствие сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, с фактическим расположением земельного участка. Земельный участок по сведениям ГКН расположен в 16-ти метрах южнее своего фактического местоположения, а расположенный на нем жилой дом выходит за границы участка. Кадастровым инженером подготовлен новый межевой план земельного участка. Истец просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, относительно характерных точек границ (координат) указанного земельного участка, исключить данные сведения из единого государственного реестра недвижимости, установить правильными площадь равной /площадь/, и границы участка согласно представленным координатам, указать в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в сведения единого государственного реестра недвижимости. В судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования. Представитель администрации Клинского муниципального района ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и просит вынести решение по имеющимся в деле доказательствам. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил. Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п. 3, 4 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 № 218-ФЗ: 3. Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. 4. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав. Учитывая заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельного участка истца, при этом, фактические границы земельного участка не изменяются, границы участка согласованы со смежными землепользователями, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 1. Иск - удовлетворить. 2. Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, в части описания характерных точек границ (координат) земельного участка с кадастровым /номер/, общей /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по /адрес/, принадлежащего на праве собственности ФИО1, и исключить данные сведения из единого государственного реестра недвижимости. 3. Признать правильными следующие координаты границ вышеуказанного земельного участка /площадь/ с кадастровым /номер/: /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ 4. Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения единого государственного реестра недвижимости. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья -/подпись/ Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Клинского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Мирошниченко А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-940/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-940/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-940/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-940/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-940/2017 Решение от 7 июля 2017 г. по делу № 2-940/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-940/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-940/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-940/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-940/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-940/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-940/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-940/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-940/2017 |