Решение № 2-1317/2024 2-1317/2024(2-7857/2023;)~М-6785/2023 2-7857/2023 М-6785/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-1317/2024




Дело №2-1317/2024

УИД 36RS0002-01-2023-008463-06


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2024 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Берлевой Н.В.,

при секретаре Немцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и просит взыскать неустойку за неуплату страхового возмещения за период с 24.08.2017 до 13.11.2017 в размере 358 887 рублей, финансовую санкцию за период с 24.08.2017 по 13.11.2017 в размере 18600 рублей, штраф в размере в размере 50% от взысканной суммы, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 09.10.2016 в 22.45 час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей СУВ Т11 TIGG0, под управлением (ФИО)2, и автомобиля Субару Трибека г/н (№), под управлением ФИО1 Гражданская ответственность истца на момент ДТП не застрахована. Гражданская ответственность виновного в ДТП была застрахована в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» (полис ЕЕЕ (№)). Виновным в ДТП признан водитель (ФИО)2 Автомобиль истца получил механические повреждения. 08.11.2016 истцом в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» был предоставлен необходимый комплект документов по произошедшему ДТП. Поврежденное транспортное средство представлено на осмотр в страховую компанию Страховщик от осмотра уклонился. Срок рассмотрения заявления страховой компанией истек 29.11.2016. Страховое возмещение в установленный срок выплачено не было. 06.02.2017 истцом в страховую компанию направлена претензия с требование выплаты страхового возмещения, однако, выплата не произведена. Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 12.09.2017 по гражданскому делу № 2-2891/2017 с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 385900 рублей, моральный вред 1000 рублей, штраф в размере 50000 рублей, расходы по оплате оценки 10 00 рублей, неустойка за период с 29.11.2016 по 24.08.2017 в размере 100000 рублей, а всего 546900 рублей. 13.11.2017 страховая компания произвела выплату на основании решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 12.09.2017. 26.04.2021 истцом в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» направлено заявление с требованиями произвести выплату неустойки и финансовой санкции. Страховая компания не произвела выплату и не направила уведомление об отказе в выплате неустойки и финансовой санкции. 01.06.2021 истцом Финансовому уполномоченному направлено обращение с требованием взыскания со страховой компании неустойки и финансовой санкции. 25.06.2021 Финансовым уполномоченным было вынесено решение № У-21-83961/8020-004 о прекращении рассмотрения обращения. 29.09.2021 истцом в вновь Финансовому уполномоченному направлено обращение с требованиями о взыскании со страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» неустойки и финансовой санкции. 27.10.2021г. Службой Финансового Уполномоченного было вынесено решение № У -21-144170/8020-003 о прекращении рассмотрения обращения.17.08.2023г. истцом в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» направлено заявление с требованиями произвести выплату неустойки и финансовой санкции. 21.08.2023г. страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» направила уведомление об отказе в выплате неустойки и финансовой санкции. 05.10.2023 истцом в Службу Финансового Уполномоченного направлено обращение с требованием о взыскании со страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» неустойки и финансовой санкции. 31.10.2023. Службой Финансового Уполномоченного было вынесено решение NУ-23-107433/8020-003 о прекращении рассмотрения обращения.

В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником автомобиля Субару Трибека г.р.з. Т881ХХ36, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

09.10.2016 года в 22 часов 45 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств автомобиля СУВ Т11 TIGGO г.р.з. (№) под управлением (ФИО)2 и автомобиля Субару Трибека г.р.з. (№) под управлением ФИО1. Виновным в ДТП признан водитель (ФИО)2

На момент ДТП гражданская ответственность истца не была застрахована в установленном законом порядке. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО «Росгосстрах» (договор обязательного страхования гражданской ответственности ЕЕЕ (№)).

08.11.2016 года истец обратился в ПАО «Росгосстрах с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив необходимый пакет документов.

Выплата страхового возмещения ответчиком не произведена в установленный срок.

Истец 06.02.2017 года обратился к ответчику с претензией, которая оставлена без удовлетворения.

Вступившим в законную силу решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 12.09.2017 по гражданскому делу № 2-2891/2017 с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 385900 рублей, моральный вред 1000 рублей, штраф в размере 50000 рублей, расходы по оплате оценки 10 00 рублей, неустойка за период с 29.11.2016 по 24.08.2017 в размере 100000 рублей, а всего 546900 рублей.

Указанным решением установлен надлежащий размер страхового возмещения 385900 рублей.

13.11.2017 решение суда исполнено ПАО СК «Росгосстрах».

01.06.2021 истец обратился в службу Финансового уполномоченного с требованием о взыскании неустойки с ПАО СК «Росгосстрах».

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 25.06.2021 № У-21-83961/8020-004 прекращено рассмотрение обращения, в связи с пропуском заявителем срока на обращение. (л.д. 37-40).

29.09.2021 истцом Финансовому уполномоченному было направлено обращение с требованиями о взыскании со страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» неустойки и финансовой санкции.

Решением Финансового уполномоченного от 27.10.2021 № У21144170/8020003 прекращено рассмотрение обращения, в связи с пропуском срока на обращение по требованиям о взыскании неустойки, несоблюдением претензионного порядка обращения в финансовую организацию с требованиями о взыскании финансовой санкции (л.д. 49-57).

17.08.2023г. истцом в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» направлено заявление с требованиями произвести выплату неустойки и финансовой санкции.

21.08.2023г. страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» направила уведомление об отказе в выплате неустойки и финансовой санкции.

05.10.2023 истцом Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг направлено обращение с требованием о взыскании со страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» неустойки и финансовой санкции.

31.10.2023 Финансовым уполномоченным было вынесено решение N У-23-107433/8020-003 о прекращении рассмотрения обращения, ввиду пропуска срока на обращение.

Ответчик, возражая против иска, заявил о применении пропуска срока исковой давности к требованиям истца.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из содержания приведенных норм Закона об ОСАГО и акта их толкования следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в надлежащем размере подлежит уплате страховщиком за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение и до дня фактического исполнения обязательства.

Таким образом, неустойка уплачивается за каждый день просрочки в осуществлении страхового возмещения в надлежащем размере.

Соответственно, срок исковой давности должен исчисляться применительно к каждому дню начисления неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса, согласно пункту 1 которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Статьей 966 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (пункт 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 89 постановления Пленума N 31 исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, в соответствии с пунктом 2 статьи 966 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты, либо об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме, либо о некачественно выполненном восстановительном ремонте поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из установленных обстоятельств дела следует, что срок давности по главному требованию истцом пропущен не был, его требования к ответчику о взыскании страхового возмещения удовлетворены решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 12.09.2017.

В связи с просрочкой исполнения требований по надлежащему страховому возмещению у истца возникло право на неустойку, что установлено вступившими в силу решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 12.09.2017 о взыскании неустойки за период с 29.11.2016 по 24.08.2017.

Из материалов дела следует, что исковое заявление о взыскании неустойки за период с 24.08.2017 по 13.11.2017 в размере 385900 рублей направлено в суд почтой 23.11.2023 года (л.д. 86).

С учетом сложившихся между сторонами правоотношений, суд руководствуется законодательством, регламентирующим применение срока исковой давности по повременным платежам и процентам с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума N 43).

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума N 43, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 30 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

При таких обстоятельствах срок исковой давности пропущен в отношении всего заявленного срока для начисления неустойки с 24.08.2017 по 13.11.2017.

Неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения подлежит взысканию с момента нарушения исполнения основного обязательства, до момента его исполнения в пределах трех лет, предшествующих дате предъявления иска о взыскании указанной неустойки.

Поскольку истец обратился в суд с иском 23.11.2023, срок для обращения в с требованием о взыскании неустойки за период с 24.08.2017 по 13.11.2017 им пропущен.

В соответствии с абзацем третьим пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом.

При таких обстоятельствах, с учетом даты обращения в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, даты принятия решения Коминтерновским районным судом г. Воронежа о взыскании страхового возмещения 12.09.2017, срок на обращение с иском о взыскании финансовой санкции также пропущен.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать по причине обращения в суд с исковыми требованиями за пределами срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.В. Берлева

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2024



Суд:

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО Страховая компания "Росгосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Берлева Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)