Решение № 2-896/2024 2-896/2024~М-621/2024 М-621/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-896/2024

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2024 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-896/2024 по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, состоящую из основного долга в размере 30 000руб. 00 коп., суммы задолженности по процентам в размере 43 335 руб. 00 коп., суммы задолженности по штрафам в размере 1 665 руб.,-

у с т а н о в и л :

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, состоящую из основного долга в размере 30 000руб. 00 коп., суммы задолженности по процентам в размере 43 335 руб. 00 коп., суммы задолженности по штрафам в размере 1 665 руб. 00 коп.( л.д.3-5).

Ответчик в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования АО ПКО «ЦДУ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что г. ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 (далее- Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа №№ от 06.06.2023 года, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 33 календарных Дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - 09.07.2023 г.

г. между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦЦУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации заключён Договор уступки прав требования (цессии) №№, на основании которого права требования по Договору займа №№ от 06.06.2023 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ПДУ».

Свидетельством №№ от 16.08.2018 г. подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Договора займа № 21906318. порядок заключения, порядок начисления процентов. сроки возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займ и Правилах предоставления займов.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 184 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 10.07.2023 г. (дата возникновения просрочки) по 10.01.2024 г. (дата расчета задолженности).

Поскольку ответчик нарушает сроки возврата очередной части займа, истец АО ПКО «ЦДУ» вправе требовать возврата образовавшейся кредитной задолженности.

По заявлению АО ПКО «ИДУ» (ранее АО «ПДУ») мировым судьей Судебный участок № 351 мирового судьи Павлово-Посадского судебного района Московской области был выдан судебный приказ № 2-566/2024. Определением от 07.03.2024 г. по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

С учетом изложенного с ответчика должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из суммы основного долга в размере 30 000руб. 00 коп., суммы задолженности по процентам в размере 43 335 руб. 00 коп.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.12. кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Поскольку факт несвоевременного перечисления платежей в счет погашения кредита доказан, ответчик размер неустойки не оспорил, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы штрафов в размере 1 665 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 2450руб.00коп., расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 174 рублей.

Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по Договору займа № № от 06.06.2023 г., за период с 10.07.2023 г. по 10.01.2024 г. (184 календарных дней) - 75 000 руб., состоящую из основного долга в размере 30 000руб. 00 коп., суммы задолженности по процентам в размере 43 335 руб. 00 коп., суммы задолженности по штрафам в размере 1 665 руб., а также расходы по оплате госпошлины по делу в размере 2450руб.00коп., расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 174 рублей, а всего с него взыскать 77 624 (семьдесят семь тысяч шестьсот двадцать четыре) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова