Решение № 2-512/2020 2-512/2020(2-5804/2019;)~М-5515/2019 2-5804/2019 М-5515/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-512/2020

Дело №--

№--


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

--.--.---- г.

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,

при секретаре И.А. Салахудиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО «ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обосновании указав, что приказом Банка России от --.--.---- г. № ОД-3290 у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №№-- Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Между ответчиком и Связным Банком (АО) заключен договор Специального карточного счета (СКС) № №-- от --.--.---- г. в соответствии с которым открыт СКС №--, валюта счета: российский рубль и выпущена банковская карта №--. В соответствии с заявлением от --.--.---- г. ответчик присоединился к общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с тарифами банка С-лайн 3000 (DUAL-CARD (Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 3000 v1103». Линия с лимитом задолженности)) и следующими условиями кредитования: лимит кредитования 40 000 рублей; расчетный период 30 дней; минимальный платеж: 3 000 рублей; дата платежа: 10 числа каждого месяца; льготный период – до 60 дней; процентная ставка – 45 % годовых. Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным и содержит в себе элементы договора банковского счета, договора об оказании услуг, а также кредитного договора. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 35 %. Продолжительность допущенных ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 496 дней. На момент составление искового заявления задолженность должника перед истцом по указанному выше договору составляет 71 730, 04 рублей, в том числе: сумма основного долга – 0,00 рублей; сумма процентов – 11 435,36 рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу – 51 546,25 рублей; сумма просроченных платежей по процентам – 848,43 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек – 4 300 рублей; комиссии – 600 рублей. --.--.---- г. судебный участок № ... ... Республики Татарстан вынес судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в размере 71 730,04 рублей и государственной пошлины 1 175,95 рублей. --.--.---- г. судебный приказ отменен. «Связной Банк» АО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) №-- от --.--.---- г., по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло право требования в полном объеме по указанному выше кредитному договору. ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) №-- от --.--.---- г.. Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». На основании изложенного, просят взыскать с ответчика денежные средства в размере 71 730,04 рублей и государственную пошлину в размере 2 351,90 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, иск признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов гражданского дела следует, что между Связным Банком (АО) и ФИО1 --.--.---- г. заключен договор специального карточного счета № №--. По договору Банк предоставил ответчику кредит в размере 40 000 рублей, сроком на 30 дней, под 45 % годовых.

В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета ответчику.

Таким образом, Связной Банк (АО) исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме.

В соответствии с общими условиями Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения.

Однако, ФИО1 в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно представленному расчёту, задолженность составляет 71 730, 04 рублей, в том числе: сумма основного долга – 0,00 рублей; сумма процентов – 11 435,36 рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу – 51 546,25 рублей; сумма просроченных платежей по процентам – 848,43 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек – 4 300 рублей; комиссии – 600 рублей.

Решением Арбитражного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №№-- Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

«Связной Банк» АО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) №-- от --.--.---- г., по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло право требования в полном объеме по указанному выше кредитному договору.

ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) №-- от --.--.---- г.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 71 730,04 рублей, а также в возврат государственной пошлины сумма в размере 2 351,9 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» о взыскании задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность в размере 71 730,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 351,9 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, постановивший его.

Судья Ново-Савиновского

районного суда ... ... (подпись) И.А. Яруллин