Решение № 2-111/2018 2-111/2018~М-137/2018 М-137/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-111/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года

с. Яр-Сале

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Гордиенко С.В., при секретаре Тадибе М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-111/2018 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского банка Сбербанка России к ФИО1 о взыскании суммы кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании кредита, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен кредит в размере 106 000 рублей на срок 36 месяцев, под 25,5 % годовых. Согласно кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, заемщик начиная с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 37 255 руб. 04 коп. По сведениям ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследником является ФИО1, с которой истец просит взыскать сумму задолженности по кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования истца признала в полном объеме, обязалась погасить образовавшуюся задолженность.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пп. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» заемщику ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме 106 000 рублей на срок 36 месяцев под 25,5 % годовых.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма всей задолженности заёмщика ФИО2 составляет 37 255,04 рублей из них: 3006,81 рублей – сумма задолженности по уплате процентов; 34 248,23 рублей сумма задолженности по кредиту.

Банком неоднократно были направлены заемщику требования, в которых он уведомлялся о задолженности по кредитному договору, и где ему предлагалось возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, оплатить неустойку.

Из копии свидетельства о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ Уватским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Тюменской области следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Тюменской областной нотариальной палаты ФИО3 наследницей по завещанию ФИО2 является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> Наследственное имущество состоит из: земельного участка, кадастровая стоимость 37915 руб.; квартиры, кадастровой стоимостью 875039 руб. 08 коп.; прав на денежные средства, внесенные во вклады в ОСБ и недополученной пенсии.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств следует, что наследство заемщика ФИО2 приняла ответчик ФИО1, о стоимость перешедшего к ответчику наследства превышает долг наследодателя.

Учитывая представленные доказательства, анализ норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 255,04 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в сумме 1317,65 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского банка Сбербанка России к ФИО1 о взыскании суммы кредита, – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 255 рублей 04 копейки, 1 317 рублей 65 копеек в счет возмещения уплаченной государственной пошлины, всего 38 572 рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Судья С.В. Гордиенко