Решение № 2-310/2018 2-310/2018~М-284/2018 М-284/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-310/2018




Дело № 2-310/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 17 сентября 2018 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гарбар И.Ю.

при секретаре Буланцевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных исковых требований указывая, что "ххх" года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления-оферты) №***, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме "***" рублей "***" копеек под 29,9 % годовых, сроком на "***" месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту ФИО1

Вследствие ст.ст. 432, 435, 438 ч.3 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Исходя из положений ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

В период пользования кредитом ФИО1 исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, нарушил условия кредитного договора, допустил образование кредитной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла "ххх", суммарная продолжительность просрочки по состоянию на "ххх" составляется "***" дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла "ххх", суммарная продолжительность просрочки по состоянию на "ххх" составляется "***" дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере "***" рублей "***" копеек.

По состоянию на "ххх" общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 88003 рубля 97 копеек, из них: 79370 рублей 60 копеек - просроченная ссуда; 2353 рубля 96 копеек - просроченные проценты; 1180 рублей 95 копеек – проценты по просроченной ссуде; 4311 рублей 33 копейки – неустойка по ссудному договору; 787 рублей 13 копеек – неустойка на просроченную ссуду. Кредитная задолженность ответчика подтверждена соответствующим расчетом.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 кредитную задолженность в размере 88003 рубля 97 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2840 рублей 12 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, ходатайствовал в письменном виде о рассмотрении дела в его отсутствие (ходатайство содержится в исковом заявлении - л.д.2).

Ответчик ФИО1 также не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, ходатайствовал в письменном виде о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая, что признаёт в полном объёме заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования, понимает последствия признания иска и принятия его судом (л.д.50).

Суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие представителя истца и ответчика, исходя из положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО1 зафиксировано в материалах дела - в письменном заявлении ФИО1, которому были разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом.

Исходя из ст.39 ч.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст.39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных ПАО «Совкомбанк» исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком ФИО1 возможно в силу того, что это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые, как и сумма кредитной задолженности, документально подтверждены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Взыскать с ФИО1, "ххх" года рождения, уроженца "***", в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита №*** от "ххх" года (по состоянию на "ххх") в размере 88003 (восемьдесят восемь тысяч три) рубля 97 копеек, из которых: 79370 рублей 60 копеек - просроченная ссуда; 2353 рубля 96 копеек - просроченные проценты; 1180 рублей 95 копеек – проценты по просроченной ссуде; 4311 рублей 33 копейки – неустойка по ссудному договору; 787 рублей 13 копеек – неустойка на просроченную ссуду.

Взыскать с ФИО1, "ххх" года рождения, уроженца "***", в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2840 (две тысячи восемьсот сорок) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Гарбар



Суд:

Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гарбар И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ