Приговор № 1-230/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-230/2020

Уголовное дело № 1-230/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рассказово 02 ноября 2020 года

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи А.В. Кикиной,

при секретаре Филатовой С.В.,

с участием государственного обвинителя – Рассказовского межрайонного прокурора Ломовцева С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Баранова Ю.М., представившего ордер № Ф-114346 от дд.мм.гггг удостоверение № от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг в дневное время ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес> в сторону <адрес>, увидел растение дикорастущей конопли. В результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления путем курения, ФИО1, сорвал несколько сухих листьев с верхушечной части растений конопли, после чего поместил их в полимерный пакет. Затем доставил сорванные листья конопли по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где путем их измельчения изготовил наркотическое средство- каннабис (марихуана). В результате указанных действий ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), весом не менее 9,42 грамма. Часть изготовленного наркотического средства употребил путем курения. Оставшееся наркотическое средство массой не менее 9,42 грамма в высушенном состоянии незаконно хранил без цели сбыта по месту своего проживания. дд.мм.гггг в период времени с 16 ч. 07 мин. до 17 ч. 26 мин. в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу в квартире ФИО1, в комнате на полке шкафа сотрудником полиции была обнаружена стеклянная ваза с веществом растительного происхождения, которое было изъято в установленном законом порядке, упаковано в прозрачный полимерный пакет; в кухне на вытяжке, в металлической банке была обнаружена растительная масса, которая изъята в установленном законом порядке, упакована в прозрачный полимерный пакет. Изъятые в квартире ФИО1 вещества растительного происхождения общим весом в высушенном состоянии 9,42 грамма, согласно заключениям эксперта № от дд.мм.гггг, № от дд.мм.гггг являются наркотическим средством каннабис (марихуаной). В соответствии с постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», 9,42 грамма образует значительный размер.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал и сообщил суду, что данное ходатайство является добровольным, заявленным после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Его защитник - адвокат Баранов Ю.М. заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против особого порядка принятия судебного решения не возражает.

Суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 заявленным с соблюдением условий, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ.

Также суд находит предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, подтверждённым собранными по делу доказательствами, квалификацию его действий правильной.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Как личность по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 98), на диспансерном учете у врача психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит (л.д. 88, л.д. 90), полностью признал вину, раскаялся в содеянном.

Согласно заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы №-А от дд.мм.гггг у ФИО1 не обнаружено признаков психического расстройства и не страдал ими ранее, в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у него не было признаков временного психического расстройства. ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО1 не выявлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из протокола допроса обвиняемого (л.д. 59-60), его объяснений (л.д. 16), протокола осмотра места происшествия (л.д.11-15), согласно которым, ФИО1 сообщил и показал сотрудникам полиции, где именно и при каких обстоятельствах им было приобретено наркотическое средство – каннабис (марихуана).

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Наказание подсудимому суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. И с учетом всех обстоятельств дела, учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, определив его размер, с учётом материального положения подсудимого, считая, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без учета его изоляции от общества, именно данное наказание, по убеждению суда является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей назначения наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие

адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф ФИО1 необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель-УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) - л/с <***>, ИНН - <***>, КПП – 682901001, р/с - 40№, Банк получателя – Отделение Тамбов <адрес>, БИК - 046850001, КБК 18№, ОКТМО - 68602000, ФИО лица- ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., УИН – 1120016800060003001.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана), общим весом 8,2 грамма, упакованное в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№» с подписью дознавателя, наркотическое средство каннабис марихуана массой 0,07 грамма, упакованное в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№», с подписью дознавателя, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,91 грамма, металлическая банка, упакованная в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№» с подписью дознавателя; сковорода, упакованная в полимерный пакет черного цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№» с подписью дознавателя; ложка, упакованная в бумажный конверт белого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№» с подписью дознавателя; марлевый тампон с наслоением вещества серо-зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№» с подписью дознавателя; марлевый тампон с наслоением вещества серо-зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№» с подписью дознавателя; марлевый тампон, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№» с подписью дознавателя; часть одного наркотикосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis), упакованная в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№» с подписью дознавателя, находящиеся в камере хранения МОМВД России «Рассказовский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Тамбовским областным судом.

Судья А.В. Кикина