Решение № 2-2526/2017 2-2526/2017~М-1512/2017 М-1512/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2526/2017Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административное к делу № 2-2526/17 Именем Российской Федерации 11 мая 2017 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Бережинской Е.Е. при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на пять лет, с начислением <данные изъяты> годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет. Банком в адрес ответчика было направлено требование о срочном погашении задолженности по кредитному соглашению и уведомлении о расторжении соглашения, однако требования Банка о погашении задолженности по настоящее время не исполнено, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 193,51 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 доводы и требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что у него произошло существенное ухудшение финансового положения, полагает предъявленную банком неустойку и проценты завышенными. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ). Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на пять лет. За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита (процентная ставка) – <данные изъяты> годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО1 не исполняет. Банком в адрес ответчика было направлено требование о срочном погашении задолженности по кредитному соглашению, однако требование Банка о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Разрешая требования, суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что по состоянию на 27.01.2016г. общая сумма задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей, из них: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, начисленные проценты 145 582,38 рублей, штрафы и неустойки 415 011,82 рублей. Таким образом, истцом суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о подтверждении заявленных требований, что дает основания для их удовлетворения в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 193,51 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> государственную пошлину в размере 24 193,51 (двадцать четыре тысячи сто девяносто три) рубля 51 копейка. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца. Председательствующий: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Альфа Банк" (подробнее)Судьи дела:Бережинская Елена Ефимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2526/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-2526/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-2526/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2526/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-2526/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-2526/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2526/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-2526/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-2526/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|