Постановление № 5-253/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 5-253/2019

УИД 23RS0014-01-2019-001747-88

К делу 5-253/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская Краснодарского края 23 мая 2019 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Вишневецкая М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Динскому району в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, управляя транспортным средством, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

31 декабря 2018 года в 12 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, двигаясь в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и напротив <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения, допустил съезд с дороги, с последующим наездом на препятствие (дерево), чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, после чего с места ДТП скрылся в пешем виде. В результате данного дорожно – транспортного происшествия пассажир ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью и был госпитализирован в ЦРБ Динского района.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, судебными повестками с уведомлением, а также телефонограммой. Ходатайств о рассмотрении дела с его участием и об отложении судебного заседания в суд не поступило.

В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В материалах дела имеются достаточные подтверждения надлежащего извещения ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, как-то получение судом сообщения об отсутствии адресата по места жительства (регистрации), личное принятие ФИО1 сообщения по принадлежащему ему номеру телефона о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание также не явился, представил письменное заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в котором указал, что материальных и моральных претензий к ФИО1 не имеет, в части наказания полагается на усмотрение суда.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 22 апреля 2019 года; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 31 декабря 2018 года, схемой места дорожно – транспортного происшествия от 31 декабря 2018 года; рапортом ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Динскому району, объяснениями как самого правонарушителя ФИО1 от 23 января 2019 года, так и потерпевшего ФИО3 от 31 декабря 2018 года и от 28 января 2019 года

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается заключением эксперта № 20/2019 от 27 февраля 2019 года, согласно выводам которого в результате указанного дорожно – транспортного происшествия потерпевшему ФИО3 причинен легкий вред здоровью, а также выпиской из медицинской карты № 12948.

Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, нахожу их непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает сомнений, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ и положениями ст. 26.11 КоАП РФ, признаю их доказательствами по делу об административном правонарушении.

Представленные доказательства в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правила дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, либо, влекущих его прекращение не имеется.

Сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельства, отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

Определяя наказание ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимает во внимание данные о личности правонарушителя, его возраст, имущественное положение, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для штрафа:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Динскому району);

ИНН <***>,

КПП 233001001,

р/сч. <***>, банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар,

КБК 1881163002001600140,

БИК 040349001, ОКТМО 03614000, УИН: 18810423190340004457.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Динскому району для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения.

Судья: подпись.