Решение № 2-380/2018 2-380/2018~М-259/2018 М-259/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-380/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего А.Ю. Балакиревой,

при секретаре Е.С. Биёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-380/2018 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного Фонда РФ в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) о включении периода работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) о включении в специальный страховой стаж периода его работы монтером пути в ООО «Севержелдортранс» с *** по *** как период работы в районах Крайнего Севера.

В обоснование исковых требований указал, что *** он обратился в Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от *** ответчиком в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано из-за отсутствия права. Ответчиком при определении права на досрочную страховую пенсию не был засчитан период его работы в ООО «Севержелдортранс», в котором он работал монтером пути с *** по *** год, из-за неподтверждения постоянной занятости в районах Крайнего Севера. Считает данное решение ответчика незаконным в части, поскольку период его работы монтером пути с *** по *** в ООО «Севержелдортранс» подтверждается трудовой книжкой, свидетельскими показаниями. Просил обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного Фонда РФ в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) включить в специальный страховой стаж период его работы монтером пути в ООО «Севержелдортранс» с *** по *** как период работы в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал уточненные исковые требования, пояснил, что *** обратился в Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от *** ответчиком в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано из-за отсутствия права. Ответчиком при определении права на досрочную страховую пенсию не был засчитан период его работы в ООО «Севержелдортранс» где он работал монтером пути с *** по ***, в связи с отсутствием доказательств постоянной занятости в районах Крайнего Севера. Вместе с тем в ООО «Севержелдортранс» он проработал с *** по ***, при этом запись в трудовой книжке об увольнении внесена позднее, так как из-за отсутствия работы в ООО «Севержелдортранс» он с *** устроился на работу в МУП «Кменьтплоэнерго», где работал по ***. Из ООО «Севержелдортранс» его трудовая книжка пришла по почте. Вместе с ним в ООО «Севержелдортранс» работал Ж. которому работа в данной организации и в тот же период была зачтена ответчиком в специальный стаж. Просил удовлетворить исковые требования и обязать ответчика включить в специальный страховой стаж период его работы монтером пути в ООО «Севержелдортранс» с *** по *** как период работы в районах Крайнего Севера.

Представитель ответчика ФИО2 возражала против иска по основаниям, приведенным в письменном отзыве на исковое заявление. пояснила, что согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от *** страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, на 4 месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера, календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Таким образом, мужчине в возрасте 56 лет может быть установлена досрочная страховая пенсия по старости при наличии 12 лет работы в районах Крайнего Севера. ФИО1 не был включен период работы в ООО «Севержелдортранс» с *** по *** как работу в районах Крайнего Севера, поскольку данный период работы с *** по *** пересекался с периодом работы истца с *** - в МУП «Каменьтеплоэнерго», что подтверждается архивными справками от *** №№ Г-2560 и Г-2561. Кроме того, период работы истца в ООО «Севержелдотранс» с *** по *** не могут быть засчитаны в страховой стаж, так как в выписке из индивидуального лицевого счета имеется информация об отпусках без сохранения заработной платы (1 месяц в 2005 году и 2 месяца 3 дня в 2006 году). В связи с отсутствием права у истца на досрочную пенсию истцу было отказано в ее назначении. Просила отказать в удовлетворении уточненных исковых требований.

Представитель третьего лица ООО «Севержелдортранс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан, правил их исчисления, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

По общему правилу, мужчины, достигшие возраста 60 лет, имеют право на трудовую пенсию по старости (ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на 4 месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Управления ПФР в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) № 1145 от 05.12.2017 года ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия права на дату обращения.

Согласно указанному решению и протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ответчиком не засчитан в стаж на соответствующих видах работ истцу, в том числе период его работы с *** по ***, ввиду отсутствия доказательств постоянной занятости в районах Крайнего Севера, поскольку данный период работы с *** по *** пересекался с периодом работы истца с *** - в МУП «Каменьтеплоэнерго», что подтверждается архивными справками от *** №№ Г-2560 и Г-2561 и трудовыми книжками истца. Кроме того, период работы истца в ООО «Севержелдотранс» с *** по *** не могут быть засчитаны в страховой стаж, так как в выписке из индивидуального лицевого счета имеется информация об отпусках без сохранения заработной платы (1 месяц в 2005 году и 2 месяца 3 дня в 2006 году).

В ходе рассмотрения дела истец пояснил, что в спорный период с *** по *** он работал монтером пути в ООО «Севержелдортранс» в районах Крайнего Севера, что отражено в его трудовой книжке, при этом в отпуске без сохранения заработной платы он не был в данный период. С *** в связи с отсутствием работы в ООО «Севержелдортранс» он устроился на работу в МУП «Каменьтеплоэнерго», возможно после этого в ООО «Севержелдортранс» и оформляли отпуск без сохранения заработной платы, а до *** он никаких заявлений о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы не писал, в таком отпуске не находился, с соответствующими приказами его не знакомили, трудовую книжку он получил почтой с записью об увольнении от августа 2006 года.

Основным документом при назначении пенсии в связи с особыми условиями труда является трудовая книжка. Если в трудовую книжку внесены полные сведения о выполняемой работе, что соответствует требованиям действующих Списков, то периоды работы засчитываются в стаж на соответствующих видах работ по сведениям о работе в трудовой книжке без истребования справок о характере и условиях труда.

Судом установлено, что согласно вкладышу в трудовую книжку истца в спорный период времени - с *** по *** он работал в должности монтера пути в железнодорожном цехе в ООО «Севержелдортранс» в г. Новый Уренгой Тюменской области ЯНАО.

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1029 (с последующими изменениями и дополнениями), Тюменская область - Ямало-Ненецкий автономный округ относится к районам Крайнего Севера.

Из архивных справок № от *** и № от ***, выданных комитетом по делам архивов Администрации Каменского района Алтайского края, приказов о приеме и увольнении ФИО1 принят на работу в МУП «Каменьтеплоэнерго» с *** (приказ директора от *** №-к), уволен с *** (приказ директора от *** №-к). Также имеются сведения о получении им заработной платы в МУП за период с ***.

Свидетель Б. пояснила, что она с *** по *** работала лаборантом химического анализа МУП «Каменьтеплоэнерго» в г. Камень-на-Оби Алтайского края, ее супруг - начальником котельной №. Вместе с ней на предприятии, с *** после того, как истца не вызвали на вахту ФИО1 стал работать слесарем в МУП «Каменьтеплоэнерго». До *** истец работал в районах Крайнего Севера в ООО «Севержелдортранс», трудовая книжка истца пришла почтой из ООО «Севержелдотранс» с записью об увольнении в ***.

Факт работы истца в период с *** по *** в ООО «Севержелдортранс» в г. Новый Уренгой Тюменской области ЯНАО монтером пути в железнодорожном цехе подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Ж.

То обстоятельство, что свидетель Ж. работал вместе с истцом в ООО «Севержелдотранс» в спорный период с *** по *** подтверждается трудовой книжкой Ж. материалами пенсионного дела Ж., согласно которым Ж. период работы в ООО «Севержелдортранс» с *** года по *** засчитан ответчиком при назначении пенсии как период работы в районах Крайнего Севера.

Доводы ответчика о том, что периоды с *** по *** и с *** по *** не могут быть засчитаны в страховой стаж истца в связи с тем, что в эти периоды истец находился в отпуске без сохранения заработной платы, суд находит несостоятельными, поскольку, в выписке из лицевого счета ФИО1 конкретно не указаны периоды нахождения истца в отпуске без сохранения заработной платы, из пояснений истца и свидетеля Ж. следует, что истцу отпуск без сохранения заработной платы в указанные периоды не предоставлялся, с соответствующими приказами администрация предприятия ФИО1 не знакомила, таких доказательств по запросу суда ООО «Севержелдортранс» не представило, материалы гражданского дела и пенсионного дела достоверных доказательств нахождения истца в период с *** по *** и с *** по *** в отпуске без сохранения заработной платы не содержат.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт работы истца с *** по *** в должности монтера пути в ООО «Севержелдортранс» в районах Крайнего Севера.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного Фонда РФ в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) о включении периода работы в специальный стаж удовлетворить.

Включить ФИО1 в специальный страховой стаж период его работы монтером пути в ООО «Севержелдортранс» с *** по *** как период работы в районах Крайнего Севера.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Балакирева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено ***.