Решение № 2А-769/2020 2А-769/2020~М-844/2020 М-844/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2А-769/2020

Дело № 2а-769 /2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алагир 28 октября 2020 года

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи - Сидакова И.Т.,

при секретаре судебного заседания – Гергиевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации №4 по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, имущественному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС Российской Федерации №4 по РСО-Алания обратились в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в размере 3227,13 рублей, в том числе: - налог на имущество с физических лиц в размере 201 рублей, пени в размере 2,84 рублей; - земельный налог в размере 2987 рублей, пени в размере 36,29 рублей, обосновав свои требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС в качестве налогоплательщика. В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства налоговым органом должнику были направлены налоговые уведомления, которые не были исполнены в установленный срок. Инспекция, в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, на основании которого был вынесен судебный приказ № 2а-1188-20 от 24.04.2020 г. В инспекцию поступило определение суда от 30.04.2020 г. об отмене вышеуказанного судебного приказа.

В судебное заседание административный истец не обеспечил явку своего представителя, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание также не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно иска не представлено.

Суд не считает участие сторон обязательным в данном судебном заседании.

На основании ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.ст.3, 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Статьей 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из ст.400 НК РФ усматривается, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Так, ст.401 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино -место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является налогоплательщиком.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом требование об уплате налога.

В связи с неуплатой налога налоговым органом административному ответчику направлено - требование об уплате налогов и пени от 19.12.2016 № 24777; от 31.01.2019 года №9848; от 05.02.2018 года №7804.

В силу абз.1 п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абз.1 п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3.000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3.000 рублей.

Согласно требованиям от 19.12.2016 № 24777; от 31.01.2019 года №9848; от 05.02.2018 года №7804 общая сумма задолженности ФИО1 превысила 3000 руб. Срок для погашения задолженности был установлен до марта 2019 года.

Инспекция, в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, на основании которого был вынесен судебный приказ № 2а-1188-20 от 24.04.2020 г.

В инспекцию поступило определение суда от 30.04.2020 г. об отмене вышеуказанного судебного приказа.

Как усматривается из штампа входящей корреспонденции административный иск поступил в суд 02.09.2020 года, направлен налоговым органом 31.08.2020 года, что усматривается из исходящего номера административного иска.

При таком положении шестимесячный срок для обращения в суд не истек.

Ответчиком доказательств опровергающих доводы административного истца о наличии указанного транспортного средства в его собственности и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено.

Таким образом, требования Межрайонной инспекции ФНС РФ №4 по РСО-Алания о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени, имущественному налогу и пени подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, уплачивается государственная пошлина.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Сведения, свидетельствующие об освобождении ФИО1 от уплаты госпошлины, в материалах дела отсутствуют.

Следовательно, государственная пошлина в размере 400 рублей, рассчитанной в соответствии п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 138, 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, имущественному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РСО-Алания задолженность:

- по налогу на имущество по состоянию на 31 января 2019 год в размере 203,84 (двести три рубля восемьдесят четыре копеек), из которых 201 рублей – задолженность по имущественному налогу; 2,84 рублей – пеня;

- по земельному налогу по состоянию на 31 января 2019 год в размере 3023,29 (три тысячи двадцать три рубля двадцать девять копеек), из которых 2987 рублей – задолженность по земельному налогу; 36,29 рублей – пеня; и перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РСО-Алания (Межрайонная ИФНС России № по РСО-Алания), код налогового органа 1514, ИНН <***>, КПП 151401001, расчетный счет № в отделении НБ РСО-Алания, БИК 049033001.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Алагирский район РСО-Алания государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья Сидаков И.Т.