Решение № 2-5717/2024 2-5717/2024~М-2107/2024 М-2107/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-5717/2024




Дело № 2-5717/2024

УИД 50RS0002-01-2024-002513-62


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 г. г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре Иснюке И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделении из наследственной массы супружеской доли, признании права собственности на супружескую долю, по встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выделении из наследственной массы супружеской доли, признании права собственности на супружескую долю на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 который скончался ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супругами было приобретено жилое помещение (квартира) с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес>. После смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого входит указанное имущество. Нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №, в рамках которого к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились дочь наследодателя ФИО2 и мать наследодателя ФИО3 Истец просит выделить из наследственной массы супружескую долю в виде ? доли, и признать за истцом право собственности на ? долю в праве собственности жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес>.

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО3 и ФИО1, в котором просила признать за ней право на ? долю в праве общей долевой собственности жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования, заявленные ФИО8 признала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила возражения на исковое заявление, в которых исковые требования ФИО1 не признала, просила применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Константиновской сельской администрацией <адрес>, и свидетельством о расторжении брака IV-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 95000113 Отделом № Ленинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО9 и ФИО4 последним приобретено жилое помещение (квартира) по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес>. Сделка зарегистрирована <адрес> регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, поскольку спорное жилое помещение приобретено в период брака ФИО4 и ФИО1, оно признается совместно нажитым и подлежит разделу путем выделения в собственность ФИО1 ? доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес>.

Как следует из материалов дела, ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого входит указанное имущество.

Нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №, в рамках которого к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились дочь наследодателя ФИО2 и мать наследодателя ФИО3

Распределяя между наследниками доли в праве на наследственное имущество, суд, с учетом ст. 34 СК РФ выделяет ФИО1 супружескую долю в виде ? доли в праве собственности на квартиру. При этом вторая ? доля подлежит разделу между наследниками ФИО2 и ФИО3 в равных долях – по ? доли за каждым. Однако, поскольку ФИО3 исковых требований о признании за ней права собственности в порядке наследования не заявила, право собственности на ? долю в наследстве суд признает за ФИО2

Довод ответчика ФИО3 о пропуске срока исковой давности судом отклоняется с учетом положений ст. 200 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», поскольку, как указано в исковом заявлении, истец, которая не отказывалась от своего права на супружескую долю, узнала о возможном нарушении своего права после смерти своего бывшего супруга, то есть после 7 октября 2023 года, а, следовательно, срок исковой давности пропущенным считаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Встречный иск ФИО2 удовлетворить.

Выделить супружескую долю ФИО1 в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО1 право на ? долю в праве собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером 50:21:0010226:1166, по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на ? долю в праве собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – на ? долю в праве собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес>;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – на ? долю в праве собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено 25 апреля 2024 года.

Председательствующий М.А. Побединская



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Побединская Марина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ