Решение № 2-455/2020 2-455/2020~М-323/2020 М-323/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-455/2020

Галичский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-455/2020

УИД44RS 0006-01-2020-000535-50


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года г. Галич

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Виноградова В.В.,

при секретаре Аксеновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности на дом,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности на дом.

Свои требования ФИО1 мотивировала тем, что в 1992 году родителям истца ФИО и ФИО Исполнительным Комитетом Галичского районного Совета депутатов трудящихся был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га в районе с. <адрес> (бывшая деревня <адрес>) под строительство одноквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, <адрес>. Это подтверждается Актом на выбор земельного участка под строительство с выкопировкой от 05 августа 1992 года; Архитектурно- планировочным заданием на проектирование жилых и общественных зданий; Постановлением № 10 главы Администрации <адрес> сельсовета от 19 августа 1992 года. В 2002 году дом был построен. Семья истицы в составе: ФИО - глава семьи, ФИО - супруга главы семьи, ФИО2 - дочь, ФИО - заселились и зарегистрировались в этом доме. Впоследствии истица с братом переехали на постоянное жительство в <адрес>. 22 сентября 2002 года отец умер. После его смерти мать начала оформление ввода жилого дома в эксплуатацию (оформила технический паспорт на дом, заключила договор аренды земельного участка). Но ввиду болезни и последовавшей 1 августа 2011 года смерти, она это сделать не успела. После смерти отца мать проживала в доме и была в нём зарегистрирована, т. е. приняла наследство путём фактического вступления во владение наследственным имуществом. Истица является единственным наследником первой очереди, так как брат ФИО умер 5 ноября 2018 года. Семьи у него не было. После смерти родителей истица не обращалась к нотариусу, фактически вступила во владение домом. Домом истица пользуется периодически по приезду в <адрес>, обеспечивает сохранность дома, его надлежащее техническое состояние, обслуживает придомовую территорию, земельный участок использует под огород. Другого наследственного имущества у родителей не было.

При изложенных обстоятельствах ФИО1 просит суд: признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе площадью жилых комнат <данные изъяты> кв.м., по праву наследования.

В судебном заседании истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель истца ФИО1 - адвокат Сизова Л.Ю. поддержала заявленные требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении

Представитель ответчика - администрации Галичского муниципального района Костромской области - заместитель заведующего общим отделом, юрист администрации Галичского муниципального района ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО3, действующей по доверенности, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ)

При таких обстоятельствах исковые требования, заявленные ФИО1 к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности на дом, следует удовлетворить.

В силу пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

На основании ст.234 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к администрации Галичского муниципального района <адрес> о признании права собственности на дом, удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе площадью жилых комнат <данные изъяты> кв.м., по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.

Судья В.В. Виноградов



Суд:

Галичский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Виноградов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ