Решение № 2-5033/2017 2-5033/2017~М-4205/2017 М-4205/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-5033/2017Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административное Дело № 2-5033/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 05.12.2017 г.Владивосток Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Берекет Е.Б., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Романовой О.Н., истца ФИО1, третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО1, ФИО1 обратилась в суд с данным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу, с ее согласия, ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО2 в качестве члена семьи. В августе 2014 года она выехала из спорного жилого помещения на постоянное место жительства в Израиль. Личных вещей ФИО2 в квартире нет. Обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг она не исполняет. Фактически отношения с ней прекращены, с момента выезда она перестала быть членом ее семьи. В настоящее время связь с ФИО2 отсутствует. Просит признать Х.И.НБ. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Третье лиц ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в ее отсутствие в суд не поступало. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав доводы представителя истца, заключение старшего помощника прокурора, полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В силу положений ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст.209, ч.ч.1, 2 ст.288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Частью 7 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность, в соответствии с условиями такого соглашения. В соответствии ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как следует из имеющегося в материалах дела свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО1 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из формы №10 от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире значатся зарегистрированными: собственник ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, собственник ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО3 снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик из жилого помещения выехала в августе 2014 на постоянное место жительства в Израиль, расходы по содержанию жилья не несет, ее личных вещей в квартире не имеется. Доказательств обратного ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. С учетом установленных обстоятельств по делу, суд пришел к выводу о том, что ответчик утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. При этом суд учитывает, что наличие в указанной квартире регистрации ответчика препятствует истцу в полной мере реализовать права собственника в отношении своего недвижимого имущества, гарантированные Конституцией РФ. В соответствии с п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья К.В.Синицын Решения суда в окончательной форме изготовлено 08.12.2017 Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Синицын Константин Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|