Решение № 2-1045/2017 2-1045/2017~М-29/2017 М-29/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1045/2017

Дело 2-1045 /2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Кузоватово 28 марта 2017 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Костычевой Л.И.,

при секретаре Айдашкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УлФин» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «УлФин» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «УлФин» и ФИО1 был заключен договор займа № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.1. указанного договора ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчице заём в размере <данные изъяты> рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами. Тем самым, истец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью. Условия о возврате займа содержатся в п.3.2. Договора, где предусмотрено, что ответчица обязана выплатить заём ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение условий договора займа, ответчица не выполнила обязательства, взятые на себя по договору займа, и не возвратила в срок, установленный договором, сумму займа и проценты за пользование займом. Кроме того, договором предусмотрен штраф за просрочку уплаты Заемщиком процентов в размере <данные изъяты>. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 1.1 Договора, <данные изъяты> - сумма штрафа, <данные изъяты> - проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - сумма погашений за пользование займом, всего: <данные изъяты>

Истец просит суд расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 и взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>, р.<адрес> пользу ООО МКК «УлФин» денежные средства в размере <данные изъяты> из которых 5000 <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф <данные изъяты>., <данные изъяты>. - сумму погашений за пользование займом, госпошлину в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ФИО2 (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца, суду доверяют, отводов не имеют, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала в полном объеме, расчет суммы долга не оспаривает. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и полагает, что требования истца законны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьями 68, 173 ГПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание иска заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, подписывается ответчиком и приобщается к материалам дела.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения может быть только указано на его признание ответчиком и принятия его судом.

Признание иска ответчиком ФИО1 изложено в отдельном заявлении, приобщено к материалам гражданского дела и принято судом.

В связи с изложенным, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Кроме того, при обращении истца с иском в суд, им была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 197-199 ГПК РФ, районный суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УлФин» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УлФин» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УлФин» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца через Новоспасский районный суд.

Судья: Л.И. Костычева