Решение № 2-1594/2017 2-1594/2017~М-1501/2017 М-1501/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1594/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2017 года № 2-1594

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Заббаровой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: РТ,<адрес>. В указанной квартире зарегистрирована ответчица, добровольно сняться с прописки не желает, просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением.

Ответчица о дне слушании дела извещена по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

3 лица ФИО3, ПАО «Сбербанк России» о дне слушании дела извещены.

Cуд приходит к следующему.

На основании ч.1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом

В соответствии с п.2 статьи 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как видно из материалов дела, 24.03.2017 года между истцом, ФИО3 и ФИО4 заключен договор купли-продажи квартиры (л.д. 8-9), по которому истец и ФИО3 приобреликвартиру по адресу: РТ, <адрес>за счет кредитных средств, предоставленных ПАО «Сбербанк России». Согласно п.4.4 договора ответчица обязалась сняться с регистрации в течение 15 дней с момента подписания договора. Как видно из выписки из домовой книги, ответчица зарегистрирована в спорной квартире.

Доводы истца о том, что ответчица длительное время не проживает в спорной квартире подтвердили опрошенные в судебном заседании свидетели Ш., ФИО5, не доверять которым у суда нет никаких оснований.

Таким образом, каких-либо законных оснований для предоставления ответчице в безвозмездное пользование спорного жилого помещения и проживания ее в квартире истца и 3 лица не имеется, какого-либо самостоятельного договора по пользованию спорным жилым помещением между сторонами заключено не было, доказательств обратного ответчица не представила, у нее отсутствуют равные с собственниками право пользования спорным жилым помещением.

При таких данных исковые требования о признании ответчицыутратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ,, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республике Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: