Решение № 2-3942/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-3942/2021Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные № 2-3942/2021 УИД 63RS0038-01-2021-003284-27 Именем Российской Федерации 12 июля 2021 года Промышленный районный суд города Самары в составе: председательствующего судьи Кривошеевой Е.В., при секретаре судебного заседания Волкове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3942/2021 по иску Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, Самарская межрайонная природоохранная прокуратура, действующая в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратилась в Кировский районный суд г. Самары с иском к ответчику ФИО1 о возмещении вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, в обоснование требований указав следующие обстоятельства. Самарской межрайонной природоохранной прокуратурой по информации, поступившей из Департамента городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара, проведена проверка исполнения физическими и юридическими лицами обязанности по возмещению ими вреда, причиненного окружающей среде в результате совершения правонарушений. В ходе планового рейдового обследования территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Департаментом зафиксирован факт транспортирования и размещения отходов производства и потребления - отходы грунта при проведении земляных работ (код по ФККО – №) непосредственно на почву земельного участка, расположенного по адресу: г<адрес>. Размещение произведено путем сброса отхода из кузова транспортного средства DONGFENG, г/н № В ходе административного расследования установлено, что указанное транспортное средство принадлежит на праве собственности ФИО1. По данному факту Департаментом составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № № в отношении ФИО1 по части 1 статьи 8.2 КоАП РФ. Постановлением Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. В результате совершенного административного правонарушения ФИО1 был причинен ущерб почвам как объекту охраны окружающей среды в размере 101712 руб., что подтверждается представленным расчетом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 Департаментом была направлена претензия о возмещении вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды №. Вместе с тем, до настоящего времени, ФИО1 причиненный окружающей среде ущерб не возмещен. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1, в счет возмещения вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, вызванных сбросом отходов производства и потребления - грунта при проведении земляных работ, 101 712 рублей. Определением Кировского районного суда г. Самары от 04.05.2021г. материалы гражданского дела по иску Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры к ФИО1 о возмещении вреда переданы в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности. В судебном заседании помощник Самарского межрайонного природоохранного прокурора ФИО6 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные указанным в иске. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Представитель третьего лица Департамента городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законным интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона РФ от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу пункта 1 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 №7 -ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Согласно ст. 1 указанного Федерального закона окружающая среда - это совокупность компонентов природной среды, природных и природно- антропогенных объектов, а также антропогенных объектов. Природный объект - это естественная экологическая система, природный ландшафт и составляющие их элементы, сохранившие свои природные свойства; природно- антропогенный объект - это природный объект, измененный в результате хозяйственной и иной деятельности, и (или) объект, созданный человеком, обладающий свойствами природного объекта и имеющий рекреационное и защитное значение; антропогенный объект - это объект, созданный человеком для обеспечения его социальных потребностей и не обладающий свойствами природных объектов; Охрана окружающей среды - это деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных и иных некоммерческих объединений, юридических и физических лиц, направленная на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий (далее также - природоохранная деятельность). Вместе с тем, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц должна осуществляться на основе следующих принципов: охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды, презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности; обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности т.д. Статьями 1, 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ установлено, что почвы являются компонентами природной среды. Объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы. В соответствии со ст.77 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ, юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. В соответствии с ч. 3 ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ, иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение двадцати лет. Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды. Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды. В соответствии со ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ, компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в ходе планового рейдового обследования территории Кировского внутригородского района г. Самары Департаментом городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара установлен факт сброса отходов производства и потребления, подобных отходам грунта, образованных в результате земляных работ, из кузова транспортного средства DONGFENG, г/н №, на почву земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Собственником транспортного средства DONGFENG, г/н № являлся ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. главным специалистом отдела экологического надзора управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самары составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по обстоятельствам нарушения ч.1,2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ. Постановлением Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Согласно представленному истцом расчету, размер вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, составлил 101712 руб. (Ущотх = 1 х 19.56 х 4000 х 1.3 = 101 712). Суд признает данный расчет обоснованным, арифметически верным, составленным в соответствии с Методикой исчисления вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной Приказом Минприроды России от 08.07.2010 г. № 238. В адрес ответчика направлялась претензия о добровольном возмещении вреда, которая осталась без удовлетворения. До настоящего времени требование о возмещении вреда, причиненного почвам, ответчиком добровольно не исполнено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Самарской межрайонной природоохранной прокуратурой обоснованы и подлежат удовлетворению. Также в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 3234,24 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, 101712 рублей, которую перечислить по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 631501001, получатель УФК по Самарской области (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и Самарской области) р/с <***> в Отделении по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Самара) БИК 043601001, КБК 80611690040110000140, ОКТМО 36701000. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 3234,24 рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено 19.07.2021г. Председательствующий Кривошеева Е.В. № 2-3942/2021 УИД 63RS0038-01-2021-003284-27 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 12 июля 2021 года Промышленный районный суд города Самары в составе: председательствующего судьи Кривошеевой Е.В., при секретаре судебного заседания Волкове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3942/2021 по иску Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, 101712 рублей, которую перечислить по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 631501001, получатель УФК по Самарской области (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и Самарской области) р/с <***> в Отделении по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Самара) БИК 043601001, КБК 80611690040110000140, ОКТМО 36701000. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 3234,24 рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти рабочих дней, не позднее 19.07.2021г. Председательствующий Кривошеева Е.В. Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Самарская межрайонная природоохранная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Кривошеева Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |