Постановление № 5-61/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-61/2024

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

\
ДД.ММ.ГГГГ город Саки

\
Судья Сакского районного суда Республики Крым Сидоров А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из МО МВД России "Сакский", в отношении:

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, получившего среднее образование, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, владеющего русским языком, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, документированного паспортом иностранного гражданина №, выданного компетентными органами Республики Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ и действующего до ДД.ММ.ГГГГ,УИН №,

о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,\


у с т а н о в и л:

\
ФИО2 А.А.У., являющийся гражданином Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в помещении кафе "<данные изъяты>" на территории Сакского центрального рынка по адресу: <адрес>, в нарушение требований ч. 4 ст. 13, ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", осуществлял трудовую деятельность без патента, работая поваром в вышеуказанном кафе, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 А.А.У. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, не оспаривал фактические обстоятельства содеянного, раскаялся и просил строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО2 А.А.У. в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана и подтверждается совокупностью доказательств, полученных в соответствии с требованиями закона: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2 А.А.У.; копией паспорта и миграционной карты последнего; сведениями АС ЦБДУИГ; фототаблицей и иными материалами дела.

Согласно положениям ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если патент требуются в соответствии с федеральным законом, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с требованиями части 4 статьи 13, части 1 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу или патента.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 А.А.У. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и его вина полностью доказана.

Принимая во внимание в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного ФИО2 А.А.У. административного правонарушения, а также данные о его личности, имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы РФ.

Именно такой вид административного наказания, по мнению суда, исходя из ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ является необходимым и будет достаточным в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья\


п о с т а н о в и л:

\
ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>, назначение платежа – административный штраф.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

\
Судья А.Г. Сидоров