Решение № 2-326/2019 2-326/2019~М-242/2019 М-242/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-326/2019Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-326/2019 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 сентября 2019 года г. Гаврилов-Ям Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Пушкиной Е.В. при секретаре Коломиец А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Правильные люди» к ФИО1 о взыскании денежных средств, ООО «Правильные люди» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 291156 рублей 70 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 418 рублей 79 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6115 рублей 75 копеек. В обоснование требований указано, что между ООО «Правильные люди» (исполнитель) и ООО «М.видео Менеджмент» (заказчик) заключен договор № 01-0369/02-2018 от 10.05.2018г. В соответствии с п. 2.1 договора исполнитель имеет право для выполнения работ (оказания услуг), привлекать третьих лиц, оставаясь ответственным за их действия перед заказчиком. Между ООО «Правильные люди» (заказчик) и ООО «Азбука дела» (исполнитель) заключен договор № 09-01/17 возмездного оказания услуг от 09.01.2017г. Согласно п. 2.1 договора исполнитель осуществляет за плату собственными или привлеченными силами выполнение работ (оказание услуг). Между ООО «Азбука дела» (заказчик) и ООО «Евротрейд» (исполнитель) заключен договор № 03 возмездного выполнения работ и оказания услуг от 30.05.2017г. В соответствии с п. 1.1 договора исполнитель осуществляет за плату и по заданию заказчика выполнение собственными или привлеченными силами производственно-вспомогательных работ/услуг. Между ООО «Евротрейд» и ФИО1 заключен договор № 076/4885-1 возмездного оказания услуг от 18.12.2017г. 07.03.2018г. в результате действий ФИО1 был причинен имущественный вред ООО «М.видео Менеджмент», а именно были разбиты телевизионные приемники, что подтверждается видеозаписью с камер видеонаблюдения ООО «М.видео Менеджмент», а также объяснительной запиской ФИО1, листом учета оказанных услуг. Общий размер ущерба, причиненного ООО «М.видео Менеджмент», составил 291156 рублей 70 копеек. Размер ущерба подтверждается актом о причинении ущерба от 20.03.2018г., а также товарными накладными, подтверждающими стоимость поврежденного имущества. На основании выставленного счета № 7 от 20.03.2018г. ООО «Правильные люди» в пользу ООО «М.видео Менеджмент» возместило ущерб, причиненный виновными действиями ФИО1 в размере 291156 рублей 70 копеек, что подтверждается платежным поручением № 740 от 29.06.2018г. За период с 27.09.2018г. по 03.10.2018г. истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 418 рублей 79 копеек. На основании определений суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Азбука дела», ООО «Евротрейд», ООО «М.видео Менеджмент». В судебное заседание представитель истца ООО «Правильные люди» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, возвратилось в суд за истечением срока хранения в отделении почтовой связи. При таких обстоятельствах, с учетом положений части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что письмо возвратилось в связи с отказом получателя от его принятия и считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Третьи лица ООО «Азбука дела», ООО «Евротрейд» в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица ООО «М.видео Менеджмент» (ООО «МВМ»), надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменные объяснения на иск, согласно которым 28.04.2016г. между ООО «МВМ» (заказчик) и ООО «Правильные люди» (исполнитель) был заключен договор № 01-0623/04-2016, в рамках которого исполнитель обязался собственными силами либо привлеченными силами оказать услуги в соответствии с условиями договора. 07.03.2018г. представителем исполнителя ФИО1 при оказании услуг по приемке и предпродажной подготовке товара на складе ООО «МВМ», расположенном по адресу: <...>, ТРК «Фараон», ОП_152, разбиты телевизионные приемники следующих марок и моделей: TV Samsung UE49MU6100U - 1шт.; TV Samsung UE55MU6790U - 1шт.; TV Samsung UE65MU6400U - 1шт.; TV LG55UJ620V- l шт., имущество ремонту не подлежит (разбиты матрицы всех телевизионных приемников). Исходя из закупочной цены испорченного имущества общий размер ущерба, причиненного ООО «МВМ» в результате действий представителя исполнителя ФИО1 составил 291156 рублей 70 копеек. 29.06.2018г. ООО «Правильные люди» на основании выставленного счета № 7 от 20.03.2018г. возместило ООО «МВМ» причиненный ФИО1 ущерб в размере 291156 рублей 70 копеек, что подтверждается платежным поручением № 740. По состоянию на 30.08.2019г. у ООО «Правильные люди» отсутствует задолженность перед ООО «МВМ» за причиненный 07.03.2018г. ущерб. Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства с вынесением заочного решения по делу. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно пункту 1 статьи 1068 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ. В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Судом установлено, что между ООО «Правильные люди» (исполнитель) и ООО «М.видео Менеджмент» (заказчик) заключен договор оказания услуг № 01-0623/04-2016 от 28.04.2016г. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 6.1, 6.2 указанного договора исполнитель обязуется собственными силами либо привлеченными силами оказать услуги в соответствии с условиями договора, заявкой заказчика, а также иными документами, являющимися неотъемлемыми приложениями к договору, а заказчик обязуется создать исполнителю необходимые условия для оказания услуг, принять их и оплатить обусловленную договором цену. Предметом договора являются следующие виды услуг: погрузо-разгрузочные услуги на объектах заказчика, услуги по выкладке товаров в торговых залах заказчика, услуги по своевременной и корректной смене ценников на товары в торговых залах заказчика. Для оказания услуг исполнитель имеет право привлекать третьих лиц. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в пределах реального ущерба, причиненного неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору. Исполнитель несет ответственность за причиненный материальный ущерб работниками исполнителя и субисполнителей в случае документального подтверждения такого ущерба, оформленного по правилам, предусмотренным договором для оформления подобных обстоятельств. Между ООО «Правильные люди» (заказчик) и ООО «Азбука дела» (исполнитель) заключен договор № 09-01/17 возмездного оказания услуг от 09.01.2017г. Согласно п. 2.1 договора исполнитель осуществляет за плату собственными или привлеченными силами выполнение работ (оказание услуг), определенных заявками заказчика, а заказчик обязан их принять и оплатить. Между ООО «Азбука дела» (заказчик) и ООО «Евротрейд» (исполнитель) заключен договор № 03 возмездного выполнения работ и оказания услуг от 30.05.2017г. В соответствии с п. 1.1 договора исполнитель осуществляет за плату и по заданиям заказчика выполнение собственными или привлеченными силами производственно-вспомогательных работ/услуг, в том числе погрузо-разгрузочных работ / услуг, услуг по выкладке товаров в торговых залах магазинов. Между ООО «Евротрейд» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) заключен договор № 076/4885-1 возмездного оказания услуг от 18.12.2017г., в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по обслуживанию торгового, производственного и складского процессов, в том числе подготовка и передача заказов на подачу товаров с мест хранения в торговый зал, организация и осуществление подачи товаров в торговый зал, осуществление выкладки товаров, услуги по обеспечению погрузо-разгрузочных работ, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором. 07.03.2018г. представителем исполнителя ФИО1 при оказании услуг по приемке и предпродажной подготовке товара на складе ООО «М.видео Менеджмент», расположенном по адресу: <...>, ТРК «Фараон», ОП_152, разбиты телевизионные приемники следующих марок и моделей: TV Samsung UE49MU6100U - 1шт.; TV Samsung UE55JU6790U - 1шт.; TV Samsung UE65MU6400U - 1шт.; TV LG55UJ620V -l шт., что подтверждается видеозаписью с камер видеонаблюдения ООО «М.видео Менеджмент», объяснительной запиской ФИО1, листом учета оказанных услуг. Общий размер ущерба, причиненного ООО «М.видео Менеджмент» в результате действий ФИО1, составил 291156 рублей 70 копеек, что подтверждается актом о причинении ущерба от 20.03.2018г., товарными накладными. 29.06.2018г. ООО «Правильные люди» на основании счета № 7 от 20.03.2018г. возместило ООО «М.видео Менеджмент» причиненный ФИО1 ущерб в размере 291156 рублей 70 копеек, что подтверждается платежным поручением № 740. Принимая во внимание приведенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, факт возмещения ООО «Правильные люди» материального ущерба ООО «М.видео Менеджмент», имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Правильные люди» в порядке регресса денежных средств в размере 291156 рублей 70 копеек. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. За период с 27.09.2018г. по 03.10.2018г. истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 418 рублей 79 копеек. Данный расчет судом проверен, признан правильным. Поскольку до настоящего времени ответчиком денежные средства в размере 291156 рублей 70 копеек не возвращены, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 418 рублей 79 копеек. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6115 рублей 75 копеек. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Правильные люди» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Правильные люди» денежные средства в размере 291156 рублей 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 сентября 2018 года по 03 октября 2018 года в размере 418 рублей 79 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Правильные люди» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6115 рублей 75 копеек. Ответчик ФИО1 вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Пушкина Суд:Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Иные лица:ООО "Азбука дела" (подробнее)ООО "Евротрейд" (подробнее) ООО "М.видео Менеджмент" (ООО "МВМ") (подробнее) ООО"Правильные люди" (подробнее) Судьи дела:Пушкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |