Решение № 2-3324/2017 2-3324/2017~М-2421/2017 М-2421/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-3324/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 июня 2017 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыренжаповой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, ФИО1 просит установить факт принятия ею наследства, оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 2/3 доли жилого дома с хозяйственными строениями и земельного участка площадью 783 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Заявление мотивированно тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1. ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде 2/3 доли жилого дома с хозяйственными строениями и земельного участка площадью 783 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось, её братья ФИО4 ФИО4 не претендуют на наследуемое имущество. После смерти матери ФИО3, ФИО1 фактически вступила в наследство, распоряжалась долей, принимала меры по сохранению наследственного имущества. Других наследников нет.

В судебное заседание заявитель ФИО1 заявление поддержала в полном объёме, просила удовлетворить.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание заинтересованных лиц.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1, 2 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1. ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде 2/3 доли жилого дома с хозяйственными строениями и земельного участка площадью 783 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось, её братья ФИО4 ФИО4 не претендуют на наследуемое имущество.

Согласно представленному свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ объект капитального строительства (жилой дом), расположенный по адресу <адрес>, зарегистрирован за ФИО5, общая долевая собственность - 2/3.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти матери в 2003 г. заявитель жила в доме по адресу <адрес>, и по настоящее время там проживает.

С учетом этого суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, принимала меры по сохранению наследственного имущества.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявителем представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие, что в установленный законом 6-месячный срок после смерти наследодателя ФИО4, её дочь ФИО1 фактически приняла наследство, вступив во владение домом; производила расходы по его содержанию. С учетом этого, суд находит подлежащими удовлетворению требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, одноэтажного, кирпичного, общей площадью 70,20 кв.м., жилая 58,90 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, одноэтажного, кирпичного, общей площадью 70,20 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Цыденова Н.М.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Цыденова Н.М. (судья) (подробнее)