Определение № 2-1816/2017 2-1816/2017~М-1632/2017 М-1632/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1816/2017

Дело № 2-1816/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2017 года

г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре судебного заседания Фуражниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения " № 8613 обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты>– просроченного основного долга, <данные изъяты>– просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>82 коп.–суммы неустойки, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>50 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения " № 8613 и ответчиком был заключен договор на выдачу международной банковской кредитной карты Visa Gold с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под 17,9% годовых. В настоящее время ответчиком задолженность не погашается, в связи с чем истец просит суд взыскать с нее вышеуказанные денежные средства.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613, извещенный надлежащим образом, не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомление, направленное по указанному в исковом заявлении адресу, вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

Статья 46 Конституции Российской Федерации и статья 3 Гражданского процессуального кодекса РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и право на обращение в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из положения ст. 20 ГК РФ усматривается, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из указанных норм, следует, что, защита нарушенных прав должна осуществляться заинтересованным лицом в суде, к подсудности которого отнесено разрешение возникшего спора.

По сведениям Управления по вопросам миграции МВД по Чувашской Республике, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, что находится вне юрисдикции Калининского районного суда <адрес> Республики.

К возникшим спорным правоотношениям правила об альтернативной (ст. 29 ГПК РФ) и исключительной (ст. 30 ГПК РФ) подсудности не применимы, в связи с чем при разрешении данного спора действует общее правило о подсудности, предусмотренное ст. 28 ГПК РФ, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во-внимание вышеизложенные положения действующего законодательства, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика в Козловский районный суд Чувашской Республики.

Руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № 2-1816/2017 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в Козловский районный суд Чувашской Республики, для рассмотрения по подсудности.

Определение суда может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья С.М.Мулеева