Решение № 2А-2383/2024 2А-2383/2024~М-1604/2024 М-1604/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2А-2383/2024

Дело № 2а-2383/2024

УИД № 59RS0006-02-2024-001942-27 <.....>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Сориной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Долгановой П.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Перми Патраковой С.С.,

административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу полиции № 5 Управления МВД России по городу Перми (дислокация Орджоникидзевский район) о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Перми с административным иском о досрочном прекращении административного надзора.

В обосновании иска указав, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от (дата) в отношении неё установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора, в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начал исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел. Срок погашения судимости, в силу статьи 86 УК РФ, начал исчисляться с момента освобождения из мест лишения свободы, то есть (дата). Срок администратвиного надзора начал исчисляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть с (дата). На момент обращения с исковыми требованиями истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

За весь период нахождения под административным надзором нарушений административных ограничений она не допускала, к административной ответственности в период надзора не привлекалась, трудовую деятельность не осуществляет, является пенсионером, занимается домашним хозяйством, по месту жительства характеризуется положительно.

Полагает, что установленные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для обращения с требованиями о досрочном прекращении административного надзора соблюдены, просит об удовлетворении заявленных требований.

Административный истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Представитель административного ответчика ОП № 5 дислокация Орджоникидзевский район УМВД России по г. Перми в судебное заседание не явился, направил отзыв на административное исковое заявление, в котором просит административное дело рассмотреть без его участия, разрешение вопроса о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1 оставляет на усмотрение суда, указывает, что ФИО1 состоит на учете с (дата). За время нахождения под административным надзором ФИО1 сделала должные выводы, встала на путь исправления, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является пенсионером, в общении вежлива, корректна, в состоянии опьянения не замечена, по месту жительства характеризуется положительно. К административной, уголовной ответственности в период административного надзора не привлекалась.

Прокурором Патраковой С.С. дано заключение об удовлетворении административного иска, наличии законных оснований к досрочному прекращению административного надзора в отношении ФИО1

Суд, выслушав позицию ФИО1, заключение прокурора Патраковой С.С., исследовав представленные письменные доказательства, а также материалы дела административного надзора №... приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно статье 6 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным статьей 9 настоящего Федерального закона.

В силу части 2 статьи 9 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» указано, что необходимо обратить внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона 3 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

В соответствии с положениями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от (дата) ФИО1 признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных <.....> УК РФ, с применением положений ч.3 ст.69, 70 УК РФ назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю, освобождена ФИО1 (дата) по постановлению Дзержинского районного суда г.Перми условно-досрочно на срок 2 года 10 месяцев 11 дней.

(дата) срок условно-досрочного освобождения истек.

Судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от (дата) погашается (дата).

(дата) решением Орджоникидзевского районного суда г.Перми в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 80 (восемь) лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Согласно материалам дела административного надзора №..., (дата) ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОП № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г.Перми, где по настоящее время продолжает находиться под надзором.

Таким образом, судом установлено, что срок администратвиного надзора в отношении ФИО1, согласно решения Орджоникидзевского районного суда г.Перми от (дата), составляет 8 лет.

Поставлена ФИО1 на профилактический учет в органы внутренних дел (дата).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

На момент обращения ФИО1 в суд с административными исковыми требованиями истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

Материалами дела по административному надзору установлено, что в отношении ФИО1 осуществлялись проверки по месту жительства, проводились профилактические мероприятия, ФИО1 ежемесячно является в органы внутренних дел, что подтверждается регистрационным листом поднадзорного лица. Материалы дела содержат в себе положительные характеристики поднадзорного лица.

За весь период нахождения под административным надзором, ФИО1 к административной, уголовной ответственности не привлекалась.

ФИО1 суду представлены положительные характеристики с места жительства. Трудовую деятельность ФИО1 не осуществляет, является пенсионером, занимается домашним хозяйством. Проживает по адресу: <АДРЕС>.

Разрешая заявленные административным истцом требования и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1

Поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора не ранее, чем пройдет половина установленного судом срока надзора, при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные рассматриваемым Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что условия, при которых возможно досрочном прекращении административного надзора, соблюдены. ФИО2 установленного судом срока административного надзора на момент обращения ФИО1 с административным исковым заявлением истекла. Установлен факт добросовестного соблюдения ФИО1 административных ограничений, представлены положительные характеристики по месту жительства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии совокупности требуемых условий для досрочного прекращения административного надзора.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск ФИО1 к Отделу полиции № 5 Управления МВД России по городу Перми (дислокация Орджоникидзевский район) о досрочном прекращении административного надзора, – удовлетворить.

Прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1, (дата) года рождения, установленный решением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от (дата).

На решение суда по административному делу может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение десяти дней, со дня принятия решения.

Судья <.....> Е.В. Сорина

<.....>