Решение № 2-2236/2021 2-2236/2021~М-1855/2021 М-1855/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-2236/2021

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Власюка М.А.,

при секретаре Зайнетдиновой Р.Р.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфа, ГКУ Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан о признании права на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфа, ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по г. Уфа Республики Башкортостан о признании права на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета, указав в обоснование иска следующее. Истец является ветераном боевых действий, что подтверждается удостоверение серии БК №. Истец в собственности не имеет жилья. С 1991 г. состояла на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в Администрации Кировского района ГО г. Уфа. В 2005 г. истец была снята с учета в связи с выездом в другое муниципальное образование. В настоящее время истец зарегистрирована в Орджоникидзевском районе и состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях. Администрацией Орджоникидзевского района г. Уфы истцу отказано в предоставлении жилья, так как она встала на учет после 01.01.2005 г. Истец просит признать за ней право на меры социальной поддержки ветеранов боевых действий, а именно на обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов боевых действий, нуждающихся к улучшении жилищных условий, вставших на учет до 01.01.2005 г., обязать Администрацию Орджоникидзевского района ГО г. Уфа включить истца в список лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов боевых действий, вставших на учет до 01.01.2005 г.

Определением суда от 02.06.21 г. произведена замена ненадлежащего ответчика – ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по г. Уфа Республики Башкортостан на надлежащего – ГКУ Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Представитель истца в судебном заседании обратилась с уточнением, в соответствии с которым просила признать за истцом право на меры социальной поддержки ветеранов боевых действий, а именно на обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 01.01.2005 г., остальные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Орджоникидзевского района г. Уфы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется расписка), о причинах неявки суду не сообщил. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Представитель ответчика ГКУ Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется почтовое уведомление), о причинах неявки суду не сообщил, направил в суд возражение на исковое заявление и заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Представитель третьего лица Администрации ГО г. Уфа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется расписка), о причинах неявки суду не сообщил. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" к ветеранам боевых действий относятся: военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, войск национальной гвардии и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 16 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Ветераны боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

Согласно пп. 3 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя.

Судом установлено, ФИО2 является ветераном боевых действий, что подтверждается удостоверением серии БК №.

Истец в собственности жилья не имеет.

Согласно Письму Администрации Кировского района ГО г. Уфа №, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства решением Исполкома Кировского районного Совета народных депутатов г. Уфы от 17.04.1991 г. № 29/31. Однако, была снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий Постановлением Главы муниципального образования Кировский район г. Уфы от 06.04.2005 г. № 463 в связи с выездом в другое муниципальное образование.

В настоящее время истец зарегистрирована в Орджоникидзевском районе и состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, что подтверждается Выпиской из Распоряжения Главы Администрации Орджоникидзевского района г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, истец 06.04.2005 г. истец была снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с выездом в другое муниципальное образование, повторно поставлена на учет 08.08.2008 г., то есть после 01.01.2005 г.

Соответственно, меры социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которые применяются для лиц, вставших на учет до 1 января 2005 года, не могут быть применены к истцу. Также, истец не может быть включена в список лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов боевых действий, вставших на учет до 01.01.2005 г., поскольку она была снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с выездом в другое муниципальное образование, повторно поставлена на учет только 08.08.2008 г.,

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфа, ГКУ Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан о признании права на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета, следует отказать.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфа, ГКУ Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан о признании за ней права на меры социальной поддержки ветеранов боевых действий, а именно на обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 01.01.2005 г.

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфа, ГКУ Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан об обязании Администрацию Орджоникидзевского района ГО г. Уфа включить истца в список лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов боевых действий, вставших на учет до 01.01.2005 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья М.А. Власюк

Решение02.07.2021