Решение № 2-1758/2020 2-1758/2020~М-1655/2020 М-1655/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-1758/2020

Дело № 2-1758/2020

УИД 23RS0015-01-2020-002715-57


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ейск 21 сентября 2020 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Коваленко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд и просит установить факт нахождения ее на иждивении ТВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что она проживала в зарегистрированном браке с ТВ с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти. С 2012 года она является нетрудоспособной в связи с онкологическим заболеванием. ТВ умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент его смерти размер его пенсии составлял 23557 рублей 34 копейки, размер её пенсии составляет 10536 рублей 11 копеек. Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для получения пенсии в связи с потерей кормильца.

Заявительница – ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит дело рассмотреть в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Заинтересованное лицо – представитель ГУ управления пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании <адрес> в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Суд, исследовав представленные по делу материалы, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ТВ (л.д. 3).

ТВ являлся пенсионером и размер его пенсии на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ составлял 23557 рублей 34 копейки (л.д. 7).

ТВ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

ФИО1 на момент смерти ее мужа, являясь нетрудоспособным лицом в связи с назначением ей в 1996 году страховой пенсии по старости, получала от ТВ помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию с учетом наличия значительного превышения размера пенсии, получаемой при жизни ТВ относительно размера пенсии, получаемой самой ФИО1

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Установление факта нахождения на иждивении заявительнице необходимо для получения пенсии по потере кормильца.

Согласно ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 (ред. от 30.04.2019, с изм. от 02.12.2019) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Нетрудоспособными членами считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Согласно ст. 31 Закона члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Судом установлено, что ФИО1 находилась на иждивении ТВ от которого получала материальную помощь являющуюся постоянным и основным источником средств к существованию заявительницы.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на иждивении ТВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий