Решение № 2-659/2017 2-659/2017~М-642/2017 М-642/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-659/2017

Дело № 2-659/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Большое Болдино 09 ноября 2017 года

Большеболдинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Доможировой Л.Ю., при секретаре Рыжове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гагинской сельской администрации Гагинского муниципального района Нижегородской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Гагинская сельская администрация Гагинского муниципального района Нижегородской области обратилась в Большеболдинский районный суд с исковыми требованиями о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, площадью <данные изъяты> га, принадлежащую ФИО1, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на землях сельскохозяйственного назначения АО «<данные изъяты>».

Истец со ссылкой на Федеральный закон от 24 июля 2002г № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»,Постановление Правительства Нижегородской области от 10.02.2004 N 17 "Об утверждении Перечня средств массовой информации для опубликования сообщений граждан, юридических лиц, органов государственной власти и местного самоуправления Нижегородской области в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", Закон Нижегородской области от 27 декабря 2007 года N 195-З "Об осуществлении оборота земель сельскохозяйственного назначения в Нижегородской области", полагает, что им соблюден установленный порядок признания долей невостребованными. Истец указывает, что спорная земельная доля принадлежит ответчику, который спорной земельной долей не распоряжался с момента возникновения у него права собственности.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 уведомлялась судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации. Согласно почтовому уведомлению данное отправление вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствие со ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Однако в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела в отсутствие ответчика не просил, об уважительности причин неявки не сообщил.

Представителем истца в заявлении, адресованном суду, указано о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. С учетом заявления представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отношении ответчика в его отсутствие путем вынесения заочного решения.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24.08.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течении трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Постановлением Правительства Нижегородской области от 10.02.2004 года № 17 «Об утверждении средств массовой информации для опубликования сообщений граждан и юридических лиц, органов государственной власти и местного самоуправления Нижегородской области в случаях, предусмотренных Федеральным Законом от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ установлено, что: «сообщения, подлежащие опубликованию в случаях, предусмотренных Федеральным Законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Законом Нижегородской области от 27 декабря 2007 года № 195-3 «Об осуществлении оборота земель сельскохозяйственного назначения в Нижегородской области» подлежат обязательному опубликованию в газетах «Нижегородская правда», «Курс - Н» или «Нижегородские новости» и в печатном издании соответствующего муниципального образования Нижегородской области, на территории которого находится земельный участок.

Из распоряжения администрации Гагинского района Нижегородской области № от <дата> следует, что на основании результата аукциона, прошедшего <дата> в ОАЗТ «<данные изъяты>», за вновь образованным хозяйством СПК «<данные изъяты>» закреплены сельскохозяйственные угодья <данные изъяты> га. При этом список собственников земельных долей ОАЗТ «<данные изъяты>» остался прежним, а именно <данные изъяты> собственника. Вследствие чего земельная доля каждого собственника составила <данные изъяты> га.

Гагинской сельской администрацией Гагинского муниципального района Нижегородской области был составлен список лиц, не распорядившихся своими земельными долями и, соответственно, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Список опубликован в экономическом еженедельнике - газете «Курс-Н» № №) от <дата>, районной газете «Гагинские вести» № № от <дата>. В течении трех месяцев с момента публикации списка лица, считающие, что они и принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список имели право представить в письменной форме в Гагинскую сельскую администрацию Гагинского муниципального района Нижегородской области возражения и быть исключенными из списка. В указанный срок и на дату проведения общего собрания участников долевой собственности было принято 19 возражений.

В соответствии с п.7 ст. 12.1. Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Гагинской сельской администрацией Гагинского муниципального района Нижегородской области было принято Постановление Гагинской сельской администрацией Гагинского муниципального района Нижегородской области от <дата> № «Об утверждении спискасобственников невостребованных земельных долей».

Земельная доля ФИО1 входит в список невостребованных земельных долей, так как собственник не передал ее в аренду и не распорядился ею иным способом с момента возникновения у него права собственности

В ответе на запрос органы ЗАГСа указали, что сведений о смерти собственника ФИО1 не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик до настоящего времени не предпринял каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на спорную земельную долю, не выразил иным образом какого-либо намерения распорядиться спорной земельной долей, спорная земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что спорная земельная доля не востребована.

Так же судом установлено, что истцом соблюден установленный порядок признания земельных долей невостребованными.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования к ответчику подлежат удовлетворению.

Руководствуясь изложенным и ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гагинской сельской администрации Гагинского муниципального района Нижегородской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, удовлетворить.

Признать за Гагинской сельской администрацией Гагинского муниципального района Нижегородской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, площадью <данные изъяты> га, принадлежащую ФИО1, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, находящийся на землях сельскохозяйственного назначения АО «<данные изъяты>».

ФИО1 вправе подать в Большеболдинский районный суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, через Большеболдинский районный суд.

Судья