Решение № 2-2877/2018 2-2877/2018~М-2110/2018 М-2110/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-2877/2018

Дело № 2-2877/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего

судьи Комиссаровой Е.А.

при секретаре Туриловой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратилась в суд с выше указанным иском, требования обоснованы тем, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор займа №, согласно которого она передала ответчику денежные средства в сумме 1000000 руб. сроком до <дата>, ответчик обязалась возвратить данную сумму, однако до настоящего времени долг не возвращен.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1000000 руб. и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец и ее представитель не присутствовали, не возражали против рассмотрения дела в их отсутствии, требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не имеется.

С согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 <дата> заключен договор займа, согласно которого ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в сумме 1000000 руб. на срок до <дата>, ФИО2 обязалась возвратить денежные средства в установленный срок. Получение ФИО2 вышеуказанной суммы подтверждается актом приема-передачи денежных средств. От <дата>, являющимся приложением № к договору займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнила, в установленный срок денежные средства истцу не возвратила.

Таким образом, сумма долга подлежит взысканию с ответчика.

Статьей ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в размере 13200 руб..

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 1000000 рублей, а так же судебные расходы в сумме 13200 рублей за оплату госпошлины.

Разъяснить ответчику, что она вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Костромы.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья