Решение № 2-403/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-403/2018

Дело 2-403/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30.07.2018 Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Симагиной Т.С.,

при секретаре Юрченко Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Асиновскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Томской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Асиновскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Томской области (далее - ОСП по Асиновскому району УФССП России по Томской области) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и нежилое помещение.

Указав, что на исполнении ОСП по Асиновскому району УФССП по Томской области находятся исполнительное производство № о взыскании с ответчика в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Томской области, предмет исполнения – взыскание налогов и сборов в пользу государства в размере 1 001 752,78 руб. Добровольно должник свои обязательства не исполняет.

Согласно ответу Асиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, ответчику принадлежит:

- земельный участок, кадастровый №, площадью кв.м., расположенный по адресу:

- нежилое здание, кадастровый №, 1-этажный, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: , которые с /дата/ находятся под арестом.

В связи с чем, судебный пристав-исполнитель ОСП по Асиновскому району УФССП России по Томской области ФИО1 просит обратить взыскание на указанные земельный участок и нежилое помещение, принадлежащие ФИО2

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Асиновскому району УФССП России по Томской области ФИО1, будучи извещенная надлежаще, не явилась, просила дело рассмотреть в своё отсутствие, что судом удовлетворено.

Ответчик ФИО2, будучи извещенная надлежаще, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Томской области, будучи извещенная надлежаще, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Пунктом 1 статьи 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что /дата/ судебным приставом - исполнителем ОСП по Асиновскому району УФССП России по Томской области ФИО4, возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от /дата/, выданного УФК по Томской области (Межрайонная ИФНС № по Томской области) по делу №, о взыскании налогов и сборов в размере с ФИО2 (л.д.106-112).

/дата/ ФИО2 сообщает судебному приставу, что является пенсионером, что не возражает, чтобы с его пенсии удерживали 50% в счет задолженности перед Межрайонной ИФНС № по Томской области, что подтверждено его письменными пояснениями из материалов исполнительного производства (л.д.104).

/дата/ в рамках исполнительного производства судебным приставом было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника в размере 50% (л.д.101-102).

Вышеуказанной датой также было вынесено постановление о запрете совершение действий по регистрации, действий по исключению из госреестра, регистрации ограничений и обременений в отношении имущества:

- земельный участок, кадастровый №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: ;

- жилой дом, инвентаризационный №, расположенный по адресу: ;

- земельный участок, кадастровый №, площадью кв.м., расположенный по адресу:

- нежилое здание, кадастровый №, 1-этажный, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: (л.д.99—100).

Отсутствие движимого имущества у должника, подтверждается ответом ОГИБДД МО МВД России Асиновский УМВД России по ТО от /дата/ (л.д.91).

/дата/ судебным приставом-исполнителем ОСП по Асиновскому району ФИО4 наложен арест на объекты недвижимости, принадлежащий должнику ФИО2, а именно:

- земельный участок, кадастровый №, площадью кв.м., расположенный по адресу:

- нежилое здание, кадастровый №, 1-этажный, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: (л.д.76-78).

Право собственности ФИО2 на земельный участок, кадастровый №, площадью кв.м., расположенный по адресу: подтверждается свидетельством о регистрации права № от /дата/. Из него же следует, что спорный земельный участок относится к категории: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для строительства пилорамы (л.д.31).

Право собственности ФИО2 на нежилое здание кадастровый №, 1-этажный, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: подтверждается свидетельством о регистрации права № от /дата/. Из него же следует, что объект права имеет назначение: навес, нежилое (л.д.32).

В силу положений ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании постановлений судебной пристава о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение за период с /дата/ по /дата/, судом установлено, недостаточности у должника денежных средств для гашения долга (л.д. 56).

Так, из постановления от /дата/ следует, что сумму долга составляет руб., исполнительный сбор – руб. (л.д.56).

Статьей 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. К нему относятся жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Земельные участки, на которых расположены указанные объекты.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 5 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЗК РФ) закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно п. 4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" закреплено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО2 не имеется, доказательств достаточности денежных средств у должника для исполнения требования Межрайонной ИФНС № 1 Томской области на момент рассмотрения дела суду не представлено, с четом того, что указанный земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, требования истца подлежат удовлетворению.

Суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в соответствии с требованиями п.п.3,14 ч.1 ст.333.19 и п.1 ч.1 ст.333.20 НК РФ составляет 300 рублей и согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина зачисляется в бюджет муниципального района по месту рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Асиновскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Томской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве собственности земельный участок, категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использовании - для строительства пилорамы, площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве собственности нежилое здание, кадастровый №, 1-этажный, общей площадью кв.м., расположенный по адресу:

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет МО «Асиновский район» в размере 300 рублей, подлежащую уплате по следующим реквизитам: УФК по Томской области (МИФНС России № 1 по ТО), ИНН <***>, КПП 700201001, БИК 046902001, ОКТМО 69608101, КБК 18210803010011000110, счет № 40101810900000010007 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Томской области.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционный жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья: Т.С. Симагина