Приговор № 1-173/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-173/2018

Дело № 1-173/2018 (11801040034000110)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 15 мая 2018 г.

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Серебрякова Л. Ю.

при секретаре Мищенко Е.Н. с участием

гос. обвинителя в лице пом. прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Волкова А.С.

подсудимого ФИО1,

адвоката Егорова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта. Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

06.02.2018 года в утреннее время, ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел вещество общей массой не менее 0,266 грамм, содержащее в своем составе <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, которое поместил в вещевой ящик арендованного автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, передвигаясь по улицам города Красноярска.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства. Преступление совершено в Железнодорожном районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

06.02.2018 года в дневное время ФИО1 припарковал автомобиль « <данные изъяты>», г/н № возле дома <адрес>. Часть приобретенного наркотического средства оставил в салоне указанного автомобиля с целью дальнейшего личного употребления, а другую часть взял с собой и прошел в <адрес>, где примерно в 12:40, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли из незаконного оборота наркотических средств, часть ранее приобретенного наркотического средства, массой не менее 0,053 грамма передал ФИО2, действующей под контролем сотрудников полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», получив от нее в счет оплаты денежные средства в размере 200 рублей, чем незаконно сбыл наркотическое средство ФИО2, которая в отделе полиции №7, расположенного по <адрес> 06.02.2018 года добровольно выдала сотрудникам полиции приобретенное у ФИО1 наркотическое средство.

06.02.2018 г. в 13:56 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>. В ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, припаркованного возле <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято упакованное в полимерную пробирку порошкообразное вещество массой 0,213 грамма.

В соответствии с заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,053 грамма и массой 0,213 грамма содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 229 УК РФ», наркотическое средство массой 0,213 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением. После выполнения требований ст. 217 УПК РФ добровольно, с осознанием его характера и последствий, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство.

Учитывая соблюдение требований ст. 314-316 УПК РФ, согласие государственного обвинителя, суд постановил приговор без исследования доказательств, и пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия

- ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере;

- ч.1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Принимая во внимание тяжесть и фактические обстоятельства совершённого деяния, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, относящегося к категории тяжких, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть, общественную опасность совершённых деяний, и данные, характеризующие личность подсудимого, который хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, относительно инкриминируемого деяния является вменяемым, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, что является основанием для назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ, согласно, которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Принимая во внимание изложенное, высокую общественную опасность совершённых преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд полагает, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а так же цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания, связанного с реальным лишением свободы, но без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учётом вышеизложенного, назначение иного наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает невозможным, в силу того, что оно не сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправление осужденного, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде одного года лишения свободы,

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде трёх лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к отбытию назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения - заключение под стражу оставить без изменения. Содержать в СИЗО-1 г. Красноярска.

Срок наказания исчислять с 15.05.2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания и заключения под стражу с 07.02.2018 г. по 15.05.2018 года.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован только в части назначенного наказания в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Л. Ю. Серебрякова