Решение № 2-3868/2025 2-3868/2025~М-2869/2025 М-2869/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-3868/2025

14RS0035-01-2025-005043-78

Дело № 2-3868/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 29 апреля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., при секретаре Пестрякове Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация номер один», ФИО1 С,А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что 16 мая 2024 года истец и Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация номер один» (далее ООО «Корпорация номер один») заключение подтверждение о присоединении № 0ЕOV7К к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях и индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ). Обеспечением исполнения обязательств ООО «Корпорация номер один» по указанному договору является поручитель ФИО1 по договору поручительства №0ВС15Р001 от 16 мая 2024 года. В соответствии с условиями договора № 0ЕOV7К, сумма кредита составила 1 080 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 33,0% годовых, период кредитования счета согласно п.4.3 договор составляет 18 месяцев с даты установления лимита задолженности. Клиент обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные процента, те исполнять договор с соблюдением условий возвратности срочности платности кредита. В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на начало операционного дня 18 декабря 2024 года сумма задолженности должников составила 1 133 960 рублей 24 копейки, из них: 85 101 рубль 64 копейки – просроченные проценты, 1 026 000 рублей – просроченный основной долг, 4 822 рубля 60 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 18 036 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по договору № 0ЕOV7К от 16 мая 2024 года в размере 1 133 960 рублей 24 копейки, из них: 85 101 рубль 64 копейки – просроченные проценты, 1 026 000 рублей – просроченный основной долг, 4 822 рубля 60 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 18 036 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 340 рублей.

В судебное заседания истец АО «Альфа-Банк» не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении иска без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчики ООО «Корпорация номер один», ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ответчики извещены по адресу места жительства и регистрации, суд, признавая ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ООО «Корпорация номер один» 16 мая 2024 года заключен кредитный договор № № 0ЕOV7К на сумму 1 080 000 рублей на срок 18 месяцев под 33,0% годовых. Ответчик с условиями кредитного договора была согласен. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и процентов Заемщик обязан производить ежемесячно. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №0ВС15Р001 от 16 мая 2024 года с ФИО1 С,А..

Согласно ч.2 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ч.1 и ч.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту в полном объеме и своевременно ответчиками не производятся. По состоянию на 18 декабря 2024 образовалась просроченная задолженность в размере 1 133 960 рублей 24 копейки, из них: 85 101 рубль 64 копейки – просроченные проценты, 1 026 000 рублей – просроченный основной долг, 4 822 рубля 60 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 18 036 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долг.

В судебном заседании установлено, что ответчики ООО «Корпорация номер один», ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнили, что подтверждается выпиской по лицевому счету, требованием (претензией) истца в адрес ответчиков о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 4.6 договора в случае несвоевременного погашения кредита, в том числе и в соответствии с п.6.4 Кредитного соглашения об открытии возобновляемой кредитной линии в российский рублях, кредитор вправе начислить с Заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисления неустойки неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора.

Истцом к взысканию предъявлена неустойка за просроченный основной долг в размере 18 036 рублей. Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчиков. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиками обязательств по кредитному договору и периоду просрочки платежей. Оснований для снижения неустойки в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлине в размере 26 340 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация номер один», ФИО1 С,А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация номер один», ФИО1 С,А. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №0EOV7К от 16 мая 2024 в размере 1 133 960 рублей 24 копейки, из них: 85 101 рубль 64 копейки – просроченные проценты, 1 026 000 рублей – просроченный основной долг, 4 822 рубля 60 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 18 036 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 340 рублей.

Идентификаторы сторон: Акционерное общество «Альфа-Банк» ОГРН №, ИНН №,

Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация номер один» ОГРН №, ИНН №,

ФИО1 С,А., ____ года рождения, паспорт гражданина РФ ___

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

___

Судья Н.В. Жиркова

___

___

___

___