Решение № 2-1189/2024 2-1189/2024~М-296/2024 М-296/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-1189/2024

дело №2-1189/2024

УИД 92RS0004-01-2024-001431-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

03 июня 2024 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Лемешко А.С.,

при секретаре – Стешенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Российский национальный коммерческий банк» (далее по тексту ПАО «РНКБ») обратился в суд иском к ФИО1 ФИО6., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 01.12.2021 по состоянию на 31.01.2024 (включительно) в размере 730894,53 рублей, в том числе: 666242,8 руб. – задолженность по основному долгу, 58116,66 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 6535,07 руб. - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты; расторгнуть кредитный договор № от 01.12.2021, заключенный между сторонами, начиная с даты, следующей за датой расчета задолженности, а именно с 01.02.2024, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10508,95 рублей.

Требования обоснованы тем, что истцом в соответствии с Кредитным договором № от 01.12.2021 ответчику предоставлен кредит в размере 736500,00 рублей под 15,2% годовых. Согласно условиям договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов начисляется неустойка от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в размере 20% годовых. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязанности по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем, у ответчика по состоянию на 31.01.2024 возникла задолженность в размере 730894,53 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, заявления об отложении рассмотрения дела не подавал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.12.2021 между ПАО «РНКБ» и ФИО1 ФИО6. заключен кредитный договор №, согласно условий которого, истец выдал ответчику кредит в сумме 736500,00 рублей на срок до 01.12.2026 года.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты в размере 15,2% годовых.

Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, зачислив на счет ответчика сумму в размере 736500,00 рублей.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям Кредитного договора и графику платежей уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в платежную дату.

Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора, неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на основной долг, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору № от 01.12.2021 по состоянию на 31.01.2024 (включительно) в размере 730894,53 рублей, в том числе: 666242,8 руб. – задолженность по основному долгу, 58116,66 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 6535,07 руб., - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом, является правильным. Ответчиком не предоставлено доказательств своевременного погашения суммы по кредиту и исполнения своих обязательств надлежащим образом, в связи с чем, указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем, имеются основания для расторжения кредитного договора в связи с существенным нарушением его условий ответчиком.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10508,95 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «РНКБ» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 01.12.2021 по состоянию на 31.01.2024 (включительно) в размере 730894,53 рублей, в том числе: 666242,8 рублей – задолженность по основному долгу, 58116,66 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 6535,07 рублей, - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10508,95 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от 01.12.2021 года, заключенный между Российским национальным коммерческим банком (публичное акционерное общество) и ФИО1 ФИО6, с 01.02.2024 года.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07 июня 2024 года.

Председательствующий А.С. Лемешко