Решение № 2-238/2017 2-238/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-238/2017Ковернинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-238/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Ковернино 20 сентября 2017 года Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Батырева Д.Ю., при секретере ФИО1, с участием истца ФИО2 представителя истца - адвоката Тюлькиной Н.С., представителя ответчика ГУ УПФ РФ по Ковернинскому району Нижегородской области по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2 к ГУ УПФ РФ по Ковернинскому району Нижегородской области о признании права на пенсию по возрасту на льготных условиях, ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Ковернинскому району Нижегородской области о признании права на пенсию по возрасту на льготных условиях. Требования мотивировал тем, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно его трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил военную службу по призыву в рядах Советской Армии. В соответствии с военным билетом № был призван на действительную военную службу и направлен в воинскую часть ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа МО СССР № от ДД.ММ.ГГГГ демобилизован из Вооруженных сил СССР. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Ковернинское ПТУ 85 в качестве мастера производственного обучения. На основании приказа Департамента образования и науки № 371 от 02.12.1994 года Ковернинское ПТУ-85 переименовано в Профессиональное училище № 85 - Ковернинский центр профессиональной подготовки и переподготовки кадров. На основании Приказа Департамента образования от 27.01.2006 № 22 Государственное образовательное учреждение Профессиональное училище № 85 (ГОУ ПУ № 85) переименовано в Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище № 85» ( ГОУ НПО ПУ № 85). В соответствии с Приказом Министерства образования Нижегородской области № 2284 от 05.08.2011 года Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище № 85» с 26.08.2011 года переименовано в Государственное бюджетное образовательное учреждение начального профессионального образования « Профессиональное училище № 85». На основании Распоряжения от 26.06.2012 года № 1344-р Правительства Нижегородской области, Приказа от 28.06.2012 года № 2021 Министерства образования Нижегородской области Государственное бюджетное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище № 85» реорганизовано с 09.01.2013 года путем присоединения к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «ФИО5 Губернский колледж». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства образования Нижегородской области установлено соответствие занимаемой должности «мастер производственного обучения». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода он работал в должности мастер производственного обучения вождению транспортных средств. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в структурном подразделении учебно-производственном центре «Ковернино» на должности мастера производственного обучения в порядке перевода из Государственного профессионального образовательного учреждения «ФИО5 губернский колледж» (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). С учетом вышеуказанных периодов работы, считает, что осуществлял педагогическую деятельность в учреждениях для детей более 25 лет, и имеет стаж, позволяющий назначить мне пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ Управление Пенсионного Фонда по Ковернинскому району с заявлением о назначении мне пенсии по старости досрочно. Письмами за № от ДД.ММ.ГГГГ и за № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управление Пенсионного Фонда по Ковернинскому району назначении пенсии по возрасту (по старости) на льготных условиях отказало, считая, что на дату обращения на ДД.ММ.ГГГГ права на досрочную пенсию по старости в соответствии с п.п.3 части 1 статьи Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» у него отсутствует требуемый продолжительности льготный стаж.Из письма ГУ Управление Пенсионного Фонда по Ковернинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на дату обращения, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ льготный стаж составил 20 лет 8 месяцев 11 дней. Считает, сто не включение ответчиком периода службы истца в составе Вооруженных Сил СССР в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, является неправильным. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете в ГКУ НО «Управление социальной защиты населения» и пользуется мерами социальной поддержки, как педагог в соответствии с Законом Нижегородской области от 30.11.2007 года № 165-3. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете в ГКУ НО «Управление социальной защиты населения» и пользуюсь мерами социальной поддержки как педагог в соответствии с Законом Нижегородской области от 30.11.2007 года № 165-3. До ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности мастера производственного обучения в системе образования. Работа в данной должности включается в специальный (педагогический) стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Запись в трудовой книжке его должность со ДД.ММ.ГГГГ указана, как «мастер производственного обучения вождению транспортных средств», что свидетельствует на непосредственно выполняемые трудовые функции работника. В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного обучения вождению транспортных средств он продолжал заниматься воспитанием и обучением учащихся Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «ФИО5 Губернский колледж», в качестве мастера производственного обучения и выполняемые им трудовые функции, нагрузка, условия и характер его деятельности соответствовали должности мастера производственного обучения. Полагает, что имеет право на включение в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периода с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - прохождение военной службы по призыву в рядах Советской Армии (2 года) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного обучения вождению транспортных средств ( 2 года 3 месяца 30 дн.). Просит признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту(по старости) и включить ему в льготный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прохождение военной службы по призыву в рядах Советской Армии работы - 2 года; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного обучения вождению транспортных средств - 2 года 3 мес. 30 дней. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ковернинскому району Нижегородской области назначить пенсию истцу со дня его обращения за ее назначением, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного Фонда по Ковернинскому указал, что согласно, трудовой книжки Истец работал в должности мастера производственного обучения в Ковернинском ПТУ №85 с ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа Департамента образования и науки № от ДД.ММ.ГГГГ Ковернинское ПТУ № 85 переименовано в ФИО4 №85 - Ковернинский центр подготовки и переподготовки кадров. Согласно постановления Правительства Нижегородской области №55 от 18.12.2001 года переименовывается в ГОУ Профессиональное училище № 85. При оценке специального льготного стажа Истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен применяется Список должностей, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления (далее постановление Правительства № 1067). В пункте 9 раздела «Наименования учреждений» Списка, утвержденного постановлением Правительства № 1067, предусмотрены только профессиональные училища, профессиональные лицеи и вечерние (сменные) профессиональные училища и отсутствует наименование «Профессиональное училище - центр подготовки и переподготовки кадров» отсутствуют в списке «Учреждений». Поскольку, «Профессиональное училище - центр подготовки и переподготовки кадров» отсутствует в перечне учреждений Списка утвержденного постановлением Правительства № 1067, которые наделяют работающих в нем лиц правом, на включение периодов работы в специальный льготный стаж в порядке п.п. 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях, то оснований для включения период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный педагогический стаж Истца (в рамках Постановления № 1067) у Управления Пенсионного фонда по Ковернинскому району не возникало. Для чего в целях выбора наиболее выгодного варианта Управлением Пенсионного фонда по Ковернинскому району при оценке периода работы Истца с ДД.ММ.ГГГГ По ДД.ММ.ГГГГ в Профессиональном училище № 85 - Ковернинского центра подготовки и переподготовки кадров был применен Приказ Минтруда России от 24.09.2015 г. № 661 н «Об установлении тождественности профессиональной деятельности, выполняемой в образовательных организациях», данный приказ установил тождественность профессиональной деятельности, выполняемой в профессиональных образовательных организациях, структурных подразделениях организаций, независимо от их наименований, осуществляющих в качестве основной цели деятельности образовательную деятельность детей по программам подготовки квалифицированных рабочих, служащих, профессиональной деятельности, выполнявшейся в учреждениях начального профессионального образования предусмотренных пунктом 1.9 раздела «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений утвержденного Постановлением правительства РФ № 781, и профессиональной деятельности, выполнявшейся в структурных подразделениях организаций, указанных в пункте 13 Правил. То есть к периодам работы Истца при оценке всего его льготного стажа применяется Список должностей и учреждений утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781 и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Однако в рамках действия Списка должностей и учреждений утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781 не предусмотрено включение в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периода прохождения военной службы, поэтому управление не включило его в льготный страховой стаж. Кроме того, согласно трудовой книжки Истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец осуществлял трудовую деятельность в должности мастера производственного обучения по вождению транспортных средств в ГБОУ СПО «ФИО5 Губернский колледж. Поскольку должность Истца отсутствует в Списке должностей дающих право на льготное пенсионное обеспечение как педагогическому работнику, а также согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица с учетом представленных данных работодателя индивидуальные сведения на Истца были сданы без льготной кодировки за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что ГАПОУ ФИО5 губернский колледж отозвал, как необоснованно выданную справку, уточняющую работу в должностях, дающих право на пенсию в связи с педагогической деятельностью выданную на ФИО6 за № от ДД.ММ.ГГГГ, Управлением Пенсионного фонда по Ковернинскому району было отказано во включении вышеназванного периода в льготный стаж Истца. На дату обращения, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ. специальный стаж истца составил 20 лет 8 месяцев 11 дней, поэтому права на досрочную страховую пенсию по старости на дату обращения в соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нет ввиду отсутствия требуемого льготного стажа, просит в иске отказать. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме просил их удовлетворить. Представитель истца адвокат Тюлькина Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного Фонда по Ковернинскому району исковые требования не признал по доводам приведенным в возражениях на исковое заявление. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьёй 30 части 1 п.п. 19 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: п.п.19 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно Постановления от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с, учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781; Список должностей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067, с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно. Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет ( приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 66 ГК РФ, основным документом, подтверждающим трудовую деятельность, а следовательно, и страховой стаж работника, является трудовая книжка. Из исследованного в судебном заседании военного билета № и трудовой книжки РОС №, следует, что истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по призыву в рядах Советской Армии. С ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Ковернинское ПТУ №85 на должность мастера производственного обучения. На основании приказа Департамента образования и науки № от ДД.ММ.ГГГГ год Ковернинское ПТУ № 85 переименовано в ФИО4 №85 - Ковернинский центр подготовки и переподготовки кадров. Согласно постановлению Правительства Нижегородской области №55 от 18.12.2001 года ФИО4 №85 переименовано в ГОУ Профессиональное училище № 85. На основании Приказа Департамента образования от 27.01.2006 № 22 Государственное образовательное учреждение Профессиональное училище № 85 (ГОУ ПУ № 85) переименовано в Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище № 85» ( ГОУ НПО ПУ № 85). В соответствии с Приказом Министерства образования Нижегородской области № 2284 от 05.08.2011 года Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище № 85» с 26.08.2011 года переименовано в Государственное бюджетное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище № 85». На основании Распоряжения от 26.06.2012 года № 1344-р Правительства Нижегородской области, Приказа от 28.06.2012 года № 2021 Министерства образования Нижегородской области Государственное бюджетное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище № 85» реорганизовано с 09.01.2013 года путем присоединения к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «ФИО5 Губернский колледж». Продолжил трудовые отношения в должности мастера производственного обучения, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства образования Нижегородской области установлено соответствие занимаемой должности «мастер производственного обучения». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен на должность - мастер производственного обучения вождению транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с должности мастер производственного обучения вождению транспортных средств в порядке перевода в Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «ФИО7 техникум индустрии и предпринимательства». С ДД.ММ.ГГГГ принят в структурное подразделении учебно-производственном центре «Ковернино» на должности мастера производственного обучения в порядке перевода из Государственного профессионального образовательного учреждения «ФИО5 губернский колледж» (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ Управление Пенсионного Фонда по Ковернинскому району с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно. Письмами за № от ДД.ММ.ГГГГ и за № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управление Пенсионного Фонда по Ковернинскому району в назначении истцу ФИО2 пенсии по возрасту (по старости) на льготных условиях отказано, в виду отсутствия требуемой продолжительности льготного стажа, так как на дату обращения, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ льготный стаж истца составил 20 лет 8 месяцев 11 дней. В льготный стаж не включен период службы истца в составе Вооруженных Сил СССР в стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прохождение военной службы по призыву в рядах Советской Армии (2 года) и работа в должности мастера производственного обучения вождению транспортных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В абзаце седьмом пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 г. "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 г. "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты). Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц. Согласно подп. "в" п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, последовательно применяются: Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года. Постановлением Совмина СССР от 17.12.1959 N 1397 утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения. Согласно подпункту "г" пункта 1 данного Положения учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитете государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерстве внутренних дел СССР и органах милиции. В силу пункта 4 Положения, время работы, указанной в пунктах 1, 2 и настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Таким образом, период службы в составе Вооруженных Сил СССР может быть включен в стаж в соответствии с указанными нормативными правовыми актами в случае, если на момент обращения за пенсией у истца имеется стаж работы в должностях, предусмотренных Перечнем учреждений, организаций. Соответственно к спорному периоду до ДД.ММ.ГГГГ при назначении истцу пенсии должно быть применено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397. Учитывая вышеуказанные положения закона, а также, что на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 к ответчику за назначением пенсии его стаж работы составил 20 лет 8 месяцев 11 дней от требуемого 25 лет, поэтому период службы истца в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в льготный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию. Рассматривая требования истца о включении в льготный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию период работы в должности мастера производственного обучения по вождению транспортных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и об обязании ГУ УПФ РФ по Ковернинскому району Нижегородской области назначить пенсию ФИО2 со дня его обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ, суд находит не подлежащими удовлетворению в виду следующего. Так с 01.01.1997 года вступил в силу Федеральный закон от 01.04.1996г. за № 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» в соответствии, с которым на работодателя возложена обязанность предоставлять в установленные сроки достоверные сведения на каждое застрахованное лицо в территориальный орган Пенсионного фонда, где работодатель зарегистрирован как плательщик страховых взносов. Согласно пп.5 п.2 статьи 11 вышеназванного Федерального закона «Страхователь в установленные действующим законодательством сроки, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 с учетом представленных данных работодателя индивидуальные сведения на Истца были сданы без льготной кодировки за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ГАПОУ ФИО5 губернский колледж отозвал, как необоснованно выданную справку уточняющую работу в должностях, дающих право на пенсию в связи с педагогической деятельностью, выданную на ФИО6 за № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку юридически значимым обстоятельством для назначения досрочной пенсии и включения в специальный стаж периодов работы является и факт уплаты страхователем дополнительных тарифов страховых взносов, что вытекает пункта 3 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", которые фактически работодатель Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «ФИО5 Губернский колледж» не осуществил, так как наименование профессии не соответствовало перечню льготных профессий, изначально неверно предоставлены сведения Пенсионный фонд о периодах работы истца работодателем период, поэтому Управлением Пенсионного фонда по Ковернинскому району обосновано, исключен из специального льготного стажа Истца период работы сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного обучения по вождению транспортных средств в ГБОУ СПО «ФИО5 Губернский колледж. Указанное также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве справки № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющую работу в должностях, дающих право на пенсию в связи с педагогической деятельностью на имя ФИО2. Доводы стороны истца, что в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности мастера производственного обучения вождению транспортных средств и продолжал заниматься воспитанием и обучением учащихся Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «ФИО5 Губернский колледж», в качестве мастера производственного обучения и выполняемые им трудовые функции соответствовали должности мастера производственного обучения, а также то, что согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ НО «Управление социальной защиты населения», ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ пользуется мерами социальной поддержки, как педагог в соответствии с Законом Нижегородской области от 30.11.2007 года № 165-3, ему по месту работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся каждый раз отпуск 56 дней, соответствующей должности педагога, судом отвергаются, как необоснованные. Таким образом, на момент обращения истца в ГУ УПФ РФ по Ковернинскому району Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ основания для досрочного пенсия по старости на льготных условиях отсутствуют в виду отсутствия требуемого льготного стажа, поэтому на ответчика не может быть возложена обязанность назначить пенсию ФИО2 со дня его обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ. С учетом вышеизложенного руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ГУ УПФ РФ по Ковернинскому району Нижегородской области о признании права на пенсию по возрасту на льготных условиях, удовлетворить частично. Включить в льготный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию прохождения военной службы по призыву в рядах Советской Аримии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковых требований о включении в льготный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию период работы в должности мастера производственного обучения по вождению транспортных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и об обязании ГУ УПФ РФ по Ковернинскому району Нижегородской области назначить пенсию ФИО2 со дня его обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ, отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Д.Ю. Батырев Решение в окончательной форме принято 25 сентября 2017 года. Судья Д.Ю. Батырев Суд:Ковернинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ГУ Управление пенсионного фонда РФ (подробнее)Судьи дела:Батырев Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-238/2017 |